Zakaj producirati mladiče brez rodovnikov?

[Kalsang]

Ja, v človekove pravice odraslih in otrok...

Če se vrnemo k psom, Inge, se strinjam s tabo glede zakona. Tudi na forumu se velikokrat ljudje pritožujejo čez vzreditelje in pravijo, da gredo raje k proizvajalcem... Ker niso tako zateženi...

Glede nadzora se pri nas ne bo nič spremenilo, dokler bo žival/pes pravno gledano predmet/objetk/trgovsko blago. Ta pač nima nobenih pravic, ni ga treba ščititi in kršiteljev ni treba kaznovati. Sicer pa inšpektorji še za ljudi ne opravljajo svojega dela (Lipa), kaj šele za živali.

Nakup nerodovniških mladičev je res njihova edina rešitev, obenem pa tudi dvorezen meč, saj vsak takšen nakup proizvajalcu daje še več "navdiha" za njegovo početje. Moralna odgovornost je torej tudi na kupcu, saj prozvajalca spodbuja k še večji proizvodnji in k še večjemu povzročanju trpljenja.

Tudi jaz bi najraje vse pse pri ******* [izbrisano ime; Drejči] in podobnih kupila, da ne bi več živeli v nemogočih pogojih, ampak bi "gospod" takoj spet svoje bokse napolnil.

Seveda se bodo takoj oglasili tisti, ki pravijo "ampak naš je iz domačega nerodovniškega legla"... Čeprav ti kužki niso v tako nemogočih pogojih, gre še vedno za neodgovorno početje, saj ti ljudje ponavadi ne preverijo in sploh ne vedo, da morajo preveriti kakršnekoli dedne defekte in nevarnosti parjenja v sorodstvu... blablabla... milijonkrat napisano, ampak nič ne pomaga.... Potem, ko bo pa njihov pes oslepel ali mu bo odpovedalo srce, bodo pa jokali in krivili vse, samo sebe ne...

[nemškadoga]

zadnje čase na srečo opažam, da ima čedalje več ljudi rodovniške pse, ki jih kupujejo z namenom, ki ponavadi ni povezan z razstavami, legli,... Kolegica v društvu je kupila črno labradorko z rodovnikom le z namenom za šolanje in se je odločila za sterilizacijo. Druga kolegica ima avstralsko ovčarko, ki jo ima pravtako le z namenom za šolanje. So pa tudi čisto navadni ljudje iz ulice, ki imajo rodovniške pse le za to, ker se zavedajo nevarnosti nerodovniških mladiček. Mislim, da so danes ljudje vse več ( razen izjem seveda) pripravljeni dajati za mladičke in tudi za veterinarje, kot pred leti.

[Marjetka]

Torej zanima me kje si prebrala da se mladiči oddajajo pri 9 tednih, prosim.

Pravilnik o zasciti hisnih zivalli - 21. clen 

[andi]

black.and.white , katera tvoja kolegica pa ima avstralsko ovčarko samo za šolanje? V Sloveniji je namreč samo 9 psičk te pasme, večina lastnikov sodeluje na tem forumu in prepričana sem, da nihče od njih ni kupil aussija samo zaradi šolanja , temveč so to družinski psi, ki pa seveda morajo delati.

[sirtaki]

Aja, tudi jaz sem mojo aussiejko vzela izključno z namenom, da imam vsestransko uporabnega psa za tako ali drugačno šolanje. To da je jasno tudi družinski pes je samo obvezen dodatek, brez katerega pri meni ne gre
Na žalost je iz mojega legla šel z nekim specifičnim namenom samo še en samček, in sicer Bloo. En pa je bil vrnjen nazaj in jah no sej vemo kaj in kako

[Kalsang]

Tudi krave si ne zaslužijo takšnega ravnanja...

Jebela cesta, večina ljudi sploh ne ve, da so razen njih osebno tudi drugi živa bitja - ljudje in živali...

[babyjazz]

nooki si kdaj poskušala opazovazi recimo oso, ki je hruško?  fantastična stvaritev narave