Zakaj producirati mladiče brez rodovnikov?

[Nanook]

Imena in priimka ti ne povem, ce to sprasujes.

[mojčica]

citat:Imena in priimka ti ne povem, ce to sprasujes.

Ne želim imen,ampak samo primere

Bi lahko zrihtali kakšno povezavo do te primerov oz. zgodb? Samo takšne kjer so bili psi kupljeni pri domačih rejcih, ki imajo samo eno pasmo oz. eno psičko.

[Nanook]

Saj primer sem ti pa ze povedala mislim da v temi o nerod. mladickih?

[Jana]

Uh, saj nisem povsem sigurna, ali res berem tole, ali se mi ze pocasi zacne dozdevati.

Ok, zacnimo:
Bina pravi, da je v Sloveniji 20.000 psov. Prelepo, da bi bilo res. Po neformalnih podatkih je v Sloveniji 180.000 registriranih psov (naj bi jih bilo po oceni 240.000, razlika se nanasa na oceno o stevilu necepljenih psov), od tega 25.000 rodovniskih.

mojčica, zdaj mi pa povej, kam spadata tista dva iz tvojega sporocila, za katerega pravis, da so tvoje izkusnje in nas obenem sprasujes, zakaj argumenti niso dovoljeni na tem forumu. A ves, kaj so argumenti? Argument bi bil, ce bi svojo navedbo o enem bolnem rodovniskem in enem zdravem nerodovniskem psu podkrepila z izsledki raziskave, ki je bila opravljena na dovolj velikem stevilu psov v Sloveniji in ki bi zajemala raziskovanje zdravja posameznih primerkov, prenosljivost dednih bolezni, stevilo obiskov pri veterinarjih in se vsa mogoca vprasanja, in po kateri bi dobili podatke, kaksen je odnos med boleznimi rodovniskih in nerodovniskih psov. Poleg tega bi morali zajeti tudi vse tiste sibke mladice iz nerodovniske reje, ki jih "po hitrem postopku pospravijo" se preden dobro ugledajo luc sveta. Tvoje pisanje se bere: rodovniski psi so bolni, nerodovniski so zdravi. Nikjer nobene razlage, le to, da poznas enega takega in enega takega. No, to niso argumenti, to so le "tvoje izkusnje", ki se ti zdijo, da so dovolj za kljubovanje na vsak nacin. Ne vem, zakaj bi sicer kar naprej izzivala s takimi vprasanji in trditvami tukaj.

Da vidis le ped pred sabo in da nisi prebrala niti ene strani tistega, kar trdis, da si, je dokaz tvoje zadnje vprasanje. Kaj je masivna vzreja in kaj svercanje. Ce ti je rado slabo, potem predlagam, da ne beres dalje:

- masovna vzreja (masivne vzreje ni): Vzames 5, 10, 15, 20 psic (lahko tudi samo eno), ni vazno, kaksnih pasem, in jih strpas v minimalizirane pesjake ali jih celo v majcene pesjake strpas vec skupaj. Hranis jih samo toliko, da prezivijo, saj je sicer to nepotreben strosek. Takoj, ko je le mogoce, privedes k vsaki od teh psic samca, da jo oplodi. Med brejostjo je psica se vedno tam, kot je bila prej, prav tako vse ostale psice, ki jih imas. Tudi kaksne posebne pozornosti ji ne posvecas, gledas le toliko, da spravis brejost do kotitve, saj so vsi mladici denar. Ko skoti, jo mladici pac cuzajo, kolikor rabijo. Niti psica niti mladici ne dobijo nobene pozornosti, pogosto je vec psic skupaj, pogosto vec brejih, pogosto vec legel. Ko so mladici toliko pri sebi, da lahko prezivijo brez materinega mleka, se jih da naprej v roke svercerjem. Celo leglo. Ok, psica je nezanimiva do naslednje gonitve, torej ne potrebuje nobene pozornosti, samo nujno hrano, nobene nege, nobenega stika s clovekom, nicesar. Lepo naj pocaka, da se bo naslednjic gonila, potem bo spet denar. Ce bo seveda docakala naslednjo gonitev, saj marsikatera psica podleze takemu izkoriscanju, ko brez cloveske topline, brez ustrezne hrane in brez kakrsnekoli nege producira mladice dvakrat na leto nekaj let zapored. V trenutku, ko psica ni sposobna vec imeti mladice, se jo odstrani (beri: ubije).

- svercer: Ze prej smo ga omenili. Clovek, ki za majhen denar (recimo 100, redko vec evrov) kupi celo leglo in ga odpelje v svojo trgovino (neredko kar v kaksno kolibo v gozdu, nekateri so se modernizirali in imajo drustva ter "modernejse izgovore" od kod mladici), kjer mladice prodaja kot rodovniske ali nerodovniske, ki obicajno ima za seboj celo verigo takih masovnih rejcev, da so mladici vseh pasem in obeh spolov vedno na razpolago zahtevnemu trziscu, ki mu dol visi, koliko so stari mladici, ali so cepljeni, ali so socializirani, ali so zdravi, bolni... Ce bo s katerim kaj narobe, ga bo pac zamenjal. Nekaj evrov ni za pogresati, saj dobi za vsakega od preostalih mladicev 500, 700, 1000 ali vec eurov, dal pa je za vse skupaj samo drobiz. Cez mejo pripelje (v kartonskih skatlah, marsikdaj omamljene, zvezane...) po 20, 30, 50 ali vec stiri ali pet tedenskih mladicev, ki sibajo h kupcem takoj, ko pridejo do trgovine. Kaksno cepljenje? Zakaj? Rodovnik le za tiste, ki ga hocejo. Saj ni problem, so v vsakem primeru ponarejeni in list papirja, za katerega dobis kaksnih 200 eurov omogoci nakup spet kaksnih dveh legel in zasluzek nekaj 1000 eurov. Kaj bi se sekiral? Pa kaj, ce niso stari osem tednov? Saj je vsak dan dovolj kupcev, ki kupujejo psa bolj enostavno kot cevlje in nimajo pojma, kako izgleda 5 tednov star mladic in kako 8 tednov star mladic. Kupcev, ki jih je mogoce nasankati, je za vsakim vogalom dovolj. Ljudi, ki jim ni mar za psice, temvec jim je mar samo za njihov denar, je na vzhodu tudi dovolj. Ce slucajno med prevozom kaksen od mladicev crkne (no, je menda to kar praksa), ga da v vreco, zamrzne in ob naslednjem obisku pri masovnem rejcu zamenja za zivo zival.

In kdo pospesuje tako prodajo in bogatenje, na eni strani masovnih rejcev in na drugi strani svercerjev? Vsi tisti, ki tako ali drugace ne razumejo, kako je pravilno kupiti psa. Ne misliti, da masovnih rejcev v Sloveniji ni in da tukaj ne morete kupiti rodovniskega psa, ki to v resnici ni. Ja, naivnezem se lahko zgodi vse sorte. Ce pa si clovek vzame cas, psa kupuje "po pameti", govori z vecimi ljudmi in ne le z enim, pogleda vec legel..., in se mu ne mudi v stilu "psa hocem takoj"...

Mojčica, nagradna vprasanja:

1.) Je rodovniski kuza iz tvoje zgodbe zaplodil kaj potomcev? Ce ni, zakaj in ali to njegovi lastniki v bodoce nameravajo? Kaksno bolezen ima? Je bil kdaj pregledan za prenosljive dedne bolezni ali ima kaksno od bolezni, ki z dednostjo nimajo nobene povezave? Ce ima dokazano dedno bolezen, ali so njegovi lastniki sporocili rezultate preiskav njegovemu vzreditelju, da lahko iz vzreje izloci moznega prenasalca te dedne bolezni, oz. ali se je ukrepalo kaj v zvezi s tem?
Osebno menim, da bolnega psa ne bodo uporabljali za vzrejo, torej je tako ze veliko manj moznosti, da bi kakrsnokoli svojo bolezen sirril naprej.

2.) Kaksne preglede za dedno prenosljive bolezni si opravila s svojo psico? Koliko je tvoja psica stara, da upas tako vehementno napisati, da je zdrava? Hvala bogu, da je zdrava, vendar je najbrz pred njo se vecina njenega zivljenja in resnicno ne njej in ne tebi ne zelim, da bi kdaj zbolela. Da je bila zdrava, bos lahko rekla, ko bo naravno preminila od starosti brez kakrsnihkoli zdravstvenih tezav. Koliko rodovniskih in koliko nerodovniskih psov tako umre? Stej vse, tudi tiste, ki jih ljudje kot nezazeljene "pospravijo", se preden spregledajo. Ce bos pogledala kaksnega psa vec in ne le svoje psice in psov od znancev, bos videla, da pri "upsih" in pri nerodovniskih leglih veliko mladicev odstranijo takoj po kotitvi, pustijo le enega ali dva, da psica ne bi dobila mastitisa in je ne be bilo treba zaradi kaksnih zdravstvenih zapletov vlaciti okrog veterinarjev. Zakaj v svojih zgodbah ne stejes tudi takih mladicev? Mislis, da bi bili vsi ti mesanci zdravi? Si se kdaj vprasala, kje in kako konca ogromno mesancev, ki se nikoli ne vrnejo domov, ko jih "prijazen kmet" zvecer spusti s ketne, ces da se morajo malo zlaufati? In kako to, da sicer mlad pes izgine s ketne in na njegovo mesto ze naslednji dan pride nov? Lahko se vprasas, ce je lastnik dal ubiti zdravega psa in ga zamenjal z novim. Se kdaj vprasas, zakaj vecina od 180.000 (ali 240.000) nikoli ne obisce veterinarja, razen za obvezno cepljenje pred najblizjim gasilskim domom enkrat na leto? Najbrz ne, ker nimajo kaj zdraviti, saj psa v trenutku, ko bi bil potreben veterinar, ni vec. Zamenja ga drug, saj jih je vsepovsod dovolj. Ovcjakov za na ketne nikoli ne zmanjka.

O tem, da gre pri nacrtni nerodovniski vzreji za flancanje kupcev in za skrajno neodgovoren odnos do psov in njihovih bodocih lastnikov, sem ti v enem od sporocil ze pisala, pa sem videla, da si napisano raje preskocila. Tudi prav. Vsak nosi svojo usodo sam. In vsak mora sam spati z zavestjo, kaj vse je storil v zivljenju narobe.

[Teski]

2.) Kaksne preglede za dedno prenosljive bolezni si opravila s svojo psico? Koliko je tvoja psica stara, da upas tako vehementno napisati, da je zdrava? Hvala bogu, da je zdrava, vendar je najbrz pred njo se vecina njenega zivljenja in resnicno ne njej in ne tebi ne zelim, da bi kdaj zbolela. Da je bila zdrava, bos lahko rekla, ko bo naravno preminila od starosti brez kakrsnihkoli zdravstvenih tezav.

Mogoče za dodatek: Displazija kolkov velikokrat ni opazna na zunaj, dokler ne slikaš. Prav tako blažje stopnje srčnih obolenj (subaortna stenoza, itd). To sta samo dve od številnih prenosljivih stanj. Se pa prenašajo in ob parjenju s psom z isto napako tudi potencirajo. Lastniki velikokrat smatrajo svojega psa za zdravega, ker pač na zunaj nič ne kaže. Določena stanja se lahko nikoli ne bodo manifestirala ampak kuža jih še zmeraj prenaša... Zato je zelo pomembno, da tisti ki pari ve kaj pari.

LP, T

[mojčica]

Jana vi očitno niste sposobni normalnega človeškega pogovora. Poznate zgleda samo pasje lajanje? Rajši vzemite kakšno pomirjevalo.

Pišete tako nespoštljivo in to ne samo meni, skoraj vsako sporičilo ki sem ga prebrala na forumu je grozno nevljudno. Imate vi sploh kaj spoštovanja do ljudi ki pišejo na forum?

[Teski]

Jana vi očitno niste sposobni normalnega človeškega pogovora. Poznate zgleda samo pasje lajanje? Rajši vzemite kakšno pomirjevalo.

Pišete tako nespoštljivo in to ne samo meni, skoraj vsako sporičilo ki sem ga prebrala na forumu je grozno nevljudno. Imate vi sploh kaj spoštovanja do ljudi ki pišejo na forum?

Brez zamere, ampak jaz v Janinem pisanju ne vidim ničesar nevljudnega in nespoštljivega. Je le suha, gola, neolepšana resnica, ki upam, da bo kaj zalegla...
Žal veliko dotičnih oseb ne srfa po mojpes.netu in tudi če, se s tem ne obremenjujejo.

Kot pri gledanju posnetkov mučenj živali - gledamo jih tisti, ki tega ne bi naredili niti v sanjah in zraven trpimo, tisti, ki bi jih morali videti jih bodisi ne gledajo, ali pa če jih ob tem celo uživajo.

LP; T