mojpes.net
o psih pasme galerija forum zaščita živali posvojite psa

Dobrodošel/la, gost. Prosim prijavi ali registriraj se.
torek, 26.11.2024 : 12:19:13

Prijava z uporabniškim imenom, geslom in dolžino seanse.
* Domov Pomoč zemljevid po mojpesForumu Prijava Registracija
mojpes.net  |  aktualno  |  vroče teme  |  Potepuhi, napadalni psi, lovci in kmetje  |  Tema: Zgodilo se je, kar se ne bi smelo zgoditi ...
Strani: 1 [2] 3  Vse   Dol
Natisni
Avtor Tema: Zgodilo se je, kar se ne bi smelo zgoditi ...  (Prebrano 20411 krat)
0 članov in 3 gostov pregleduje to temo.
tacko
rad pišem
****
Spol: Ženska
Sporočil: 274


« Odgovor #15 : četrtek, 11.10.2007 : 12:39:46 »

Če mene vprašate, je kriv lastnik več kot pa organizator, to je le moje mnenje. Če vidim, da je nekje srečanje večjih psov, svojega malega ne bi peljala niti blizu, ne da bi ga tam spustila - halo!!!!
Samo moje skromno mnenje!
Logiran
merrii
še malo sramežljiv
**
Sporočil: 56


« Odgovor #16 : četrtek, 11.10.2007 : 12:42:37 »

Moj pes se ne razume z drugimi psi, oz. z nekaterimi ja, ampak potrebuje več časa, zato ne hodim po teh piknikih in sestajanjih. Pač je treba vedeti, kakšen je tvoj pes. Tako, da jaz ne morem odgovorit na vprašanja, sigurno pa ni vse na organizatorju. Lahko so še tako striktna pravila, pa ni nujno, da se jih bodo vsi držali. Veliko je odvisno tudi od lastnikov, če imajo vse pojme razčiščene. Drugače pa tragično kar se je zgodilo, upam, da zadnjič.
lp
Logiran
Drejči
midi
*
Spol: Ženska
Sporočil: 1.862



« Odgovor #17 : četrtek, 11.10.2007 : 13:00:43 »

...ni imel pojma o tem kar sama govoris ze ves cas in sicer, da ti na misel ne pride...

...
Ne ne bi pustila da 30 bullmastifov sočasno spuščenih laufa naokoli, ampak prav tako na tako srečanje ne bi pripeljala yorkija in ga spustila med spuščene bullmastife.

Organizator je tisti, ki postavlja pravila igre, ne udeleženci in organizator je tisti, ki je dolzan od udelezencev zahtevati, da ta pravila upostevajo. Ce pa organizator pojma nima kaksna morajo biti pravila, potem je lahko vsem jasno, da se bo pojavil vsaj en udelezenec (je povsem dovolj), ki bo poskrbel za "stalo".
Logiran

Moj cilj v zivljenju je...
...biti enako dobra, kot moji psi mislijo, da sem.

Nekateri pravijo, da sem pasja. Prav imajo.
Jana
Jana Pahovnik
administrator
*****
Spol: Ženska
Sporočil: 29.418


Sijejo zvezdice na nebu ...


WWW
« Odgovor #18 : četrtek, 11.10.2007 : 13:14:43 »

Ok, izhajam iz svojih izkusenj in prepricanj:

Na prizoriscu, kjer organiziras neko zadevo s prisotnostjo psov, se ti lahko pojavi nesteto motecih elementov v prav vsakem trenutku: igrace, veje, tecni psi s se bolj tecnimi lastniki, ki si ne dajo nicesar dopovedati, hrana, otroci, druge zivali, clovek pod prevelikim vplivom xy substanc, ...

Vsega dejansko ne mores predvideti, je pa najosnovnejsa naloga vsakega organizatorja, da:

- ima ves cas pod kontrolo vse dogajanje, kolikor se le najvec da,
- da se posveca vsemu dogajanju enakomerno (ne cveka 2 uri z enim in 2 uri z drugim, ter pri tem pozabi na vse ostalo),
- da je trezen,
- da je ves cas na voljo vsem udelezencem za morebitna posredovanja (skupaj s "pomocniki"), o cemer jih seveda pred pricetkom srecanja obvesti,
- da posreduje pri vsaki malenkosti, zaradi katere se kdo nanj obrne ali situacijo sam oceni kot potrebno za posredovanje,
- pa se marsikaj drugega.

Pravite, da je bila civava odstranjena in je prisla nenadoma od nekod nazaj.
Ja, se zgodi in nedvomno je taksno pocetje skrajno nesprejemljivo, vendar, ce smo odkriti, je prav tako civava lahko na takem pikniku, torej na prizoriscu, pa se ji ne sme nic zgoditi. Kot je tam lahko molos (nocem napisat pasme, ker zelim samo povdarit velikost in moc), pa se ne sme nic zgoditi nobenemu greju ali galgu, lahko je tam truma otrok do 5 let, ki lazijo okrog, vrescijo in bezijo pred psi, pa se jim ne sme nicesar zgodit - ne s strani civave, ne s strani hrtov in ne s strani molosa.

Kako doseci, da se kaj takega ne bi zgodilo?
Osebno bi zagotovo zasledila (ce ne jaz, pa zagotovo nekdo od mojih "varuhov dogajanja" ali kdo drug od udelezencev - hvala bogu, da prihajajo na nase procesije sami osvesceni lastniki psov) in posredovala, preden bi civava dosegla vrata na prireditveni prostor.

Kaj bi rekla? Hm, najprej, naj vsi prisotni lepo priklenejo svoje tekace in povabila vse z majhnimi psi (civava, italijancek, whippetki) na "igranje". Saj so menda tudi oni prisli na piknik, ce se ne motim. Torej so placali pristojbino in lahko svoje pse "zletajo" enako kot vsi ostali.

Kapitalna napaka pri zadevi je zame zagotovo bila ta, da je bil skupen prostor za vse, kar se je dogajalo. Tako se nihce ne more umakniti drugam kot v avto ali domov, nihce ne more v miru biti na prizoriscu s svojim psom, ki ni "v krdelu", nihce ne more v miru pojesti obroka, ce mora v vsaki sekundi paziti na svojega "bojecega psa" ... Na to napako se je zlozilo se vse ostalo.

Torej, ce pravite, da je bil to piknik hrtov, potem bi bil v bodoce moj predlog, da TOCNO SPECIFICIRATE, KAKSNIH HRTOV, ter napisete, da vstop na prizorisce nikomur drugemu ni dovoljen, kot izkljucno samo hrtom, ki jih natanko opredelite (posvojeni tekaci). K vratom dajte osebo, ki bo sposobna odstraniti vsakega cloveka ali psa, ki ne bo ustrezal v vabilu opredeljenim udelezencem, in ta oseba naj bo tam pred prihodom prvega udelezenca in lahko odide po odhodu zadnjega udelezenca.

Kar se tice lastnikov civave. Vsak sam ve najvec o svojem pocetju, odlocitvah in dogajanju, ki je posledica teh odlocitev. Zagotovo je odgovornost na 1001 koncu in moja iskrena zelja ter osnovni namen te teme je, da se vsi v vsakem trenutku, ne glede na to, kje v verigi nekega dogajanja smo in kaksnega psa imamo, zavedamo do zadnje crke, pikice, vejice ..., do kam sezemo, cesa smo sposobni, kaj nam je dovoljeno, kaj lahko in cesa ne s svojim psom, kaj zahtevati od drugih lastnikov in njihovih psov in podobno.

Lahko so še tako striktna pravila, pa ni nujno, da se jih bodo vsi držali.

Tole zgornje je kljucno za celotno zadevo in iz tega mora izhajati tudi vse ostalo od zacetka do konca, kar se tice organizacije prireditve.

Zakaj tukaj kokodakam? Zato, ker take kapitalne napake, ki imajo za posledico poskodovane ali celo ubite pse, mecejo slabo luc na vse pasje prireditve in na vse prireditelje.
Logiran

fortuna
midi
*
Spol: Ženska
Sporočil: 1.578


Obožujem vse kar je kosmato in na stirih tackah.


« Odgovor #19 : četrtek, 11.10.2007 : 13:30:59 »

Jaz bi samo odgovorila na vprašanje kaj je tam delala družina s čivavo, če je bil organiziran piknik hrtov.

Prišli so na piknik hrtov - le da čivave niso pustili doma. Kot vem, imajo tudi oni enega posvojenega hrta.

Vsega ostalega raje ne bom komentirala.
Logiran

Ce dolgo zivijo skupaj, se zivali vzljubijo, ljudje zasovrazijo.
Mel
tukaj sem doma
**
Spol: Ženska
Sporočil: 2.795


« Odgovor #20 : četrtek, 11.10.2007 : 13:34:27 »

Povsem se najdem v razmišljanju Janje in Drejci.

In iskreno sožalje družini, ki je izgubila svojega malega prijatelja.  Cry
Logiran
Mel
tukaj sem doma
**
Spol: Ženska
Sporočil: 2.795


« Odgovor #21 : četrtek, 11.10.2007 : 13:35:00 »

Povsem se najdem v razmišljanju Janje in Drejci.


Janje = Jane
Logiran
Klavdija
odvisnež
*****
Spol: Ženska
Sporočil: 868


« Odgovor #22 : četrtek, 11.10.2007 : 13:59:49 »

Zelo mi je žal..kar se je zgodilo...in žal mi je za čivavico... Cry žal mi je za ponesrečeno prireditev...itd...

Jaz ne iščem krivcev; vem pa sedaj še bolj zakaj jaz ne spuščam naših psov kjer so druge živali ...
Zakaj izzivati nesrečo? Ne...saj ni tako težko imeti psa pripetega.....
Čeprav te marsikdo potem čudno gleda..."zakaj pa ne upaš psa spustiti?"...
Raje ne upam..kot pa da se zgodi kaj takšnega..pa ne glede zdaj..ali našega velikega ali tamalega...
Jaz že na našem dvorišču ne spustim naše čivave med dva dobermana..ni šans...
Pa kaj.sem pač boječka!! Tongue Wink
Logiran
tacko
rad pišem
****
Spol: Ženska
Sporočil: 274


« Odgovor #23 : četrtek, 11.10.2007 : 14:04:58 »

Bravo Klavdija!
Logiran
Sasenka
rad prihajam sem
*
Sporočil: 1.023


« Odgovor #24 : četrtek, 11.10.2007 : 14:17:47 »

Strinjam se z vsem kar pravi Mel in tudi z Drejči se strinjam in z Jano. Vse imate prav glede organizacije prireditve in poteka prireditve.

Jaz samo pravim, da svoj del krivde nosi tudi lastnik. Drejči, kako lastnik čivave ni imel pojma in se mu je zdelo popolnoma normalno da njegova čivavica leta med 40 hrti (pa se strinjam da 40 hrtov nima kaj spuščenih laufat okoli), kjub opozorilu in prošnji naj psa odstrani.  In ga je odstranil, torej je vedel, da ni varno za čivavo. Pri tem, da je očitno tudi sam lastnik hrta, torej bi človek pričakoval, da nekaj o teh stvareh pa ja ve. In potem mu je spomin odpovedal in je  čivavo spustil nazaj.
Zame je odgovorno lastništvo psa in odgovorno obnašanje tudi to, da organizatorjem prireditev ni potrebno, da mene in mojega psa  praktično odnesejo iz prizorišča, da lahko zagotovijo varnost.  

Pa še nekaj, seveda se čivavici ne bi smelo nič zgoditi in bi morali vsi pripeti svoje pse in jim natakniti nagobčnik. Ampak nihče pa ne omeni, da je imel tudi lastnik čivavo spuščeno, da ni uporabljal povodca in jo je po opozorilu še enkrat spustil brez povodca na prizorišče. Torej je odgovornost vsekakor na obeh straneh.
Logiran
skogkatt
midi
***
Spol: Ženska
Sporočil: 5.691


Dogs have owners, Cats have staff ;)


WWW
« Odgovor #25 : četrtek, 11.10.2007 : 14:42:24 »

...Zakaj izzivati nesrečo? Ne...saj ni tako težko imeti psa pripetega.....
Čeprav te marsikdo potem čudno gleda..."zakaj pa ne upaš psa spustiti?"... Pa kaj.sem pač boječka!! Tongue Wink

Jaz sem ista sram in pogosto se mi kdo smeji zaradi tega, kao "pa saj nimaš problematičnega psa Huh "!?
Ne nimam, in rada bi da tako ostane!  Cool
99,99% zanesljiv odpoklic gor ali dol, če vidim da bi ga nekje v daljavi znalo kaj zanimati, ga dam na štrik - dolg ali kratek Roll Eyes  To zahtevam tudi od drugih lastnikov psov, ne dovolim, da bi zaradi njihove napake in morebitnega napada to imelo posledice za mojega in bi morebiti postal problematičen. Ne morem si pomagati, me kar zmrazi, če pomislim, kaj če... možnosti je toliko  Lips Sealed A žal 100% preprečiti vsega se ne da Undecided

Tako rada hodim na pasja druženja in sem skrajno vesela, če si moj pes najde ustrezno družbo za igro  Cheesy Tudi z malimi se bo lepo igral, a vseeno bom zraven in ga bremzala če bom vidla, da je sličajno too much za malega. Isto zahtevam od drugih. Ravno zato, ker rada hodiva na srečanja, si le ta izbiram po svojem okusu. Sem videla razlike in se naučila ločiti med kvalitetno in povprečno organizacijo. In ne, ne bom ga spuščala kjerkoli, recimo na travniku parka ob Savinji, pa če mi drugi lastniki psov milijonkrat potrdijo, da nima kam. Vedno ima kam, in je spet samo vprašanje, kaj če... Ostali naj spustijo svoje pse, če želijo, jaz pa bom imela svojega na 8m flexu  Tongue

Grozna mi je misel na ta dogodek, zelo sem žalostna. Hudo mi je tako kot za vsako nepotrebno in predčasno smrt. Sožalje vsem prizadetim, ampak pse res ne gre krivit. Ti psi, vse pasme, so naš stvor, mi smo jih ustvarili in prikrojili. Zato smo za njih odgovorni in se moramo zavedati kaj imamo. Krivi smo ljudje.

R.I.P. čivava mala  Cry
Logiran

Jana
Jana Pahovnik
administrator
*****
Spol: Ženska
Sporočil: 29.418


Sijejo zvezdice na nebu ...


WWW
« Odgovor #26 : četrtek, 11.10.2007 : 14:48:03 »

Se strinjam, Sasenka, da je tudi na strani lastnikov civave pricakovati drugacno ravnanje, vendar ...

Po nekajurnem pikniku je dejansko VSE mogoce. Na piknikih je po nekaj urah: pijaca, "tezki pogovori, v katere clovek pade", utrujenost ... In marsikdo se odloci drugace, kot bi se sicer, ce bi ... To pa je stvar organizatorja, da prepreci take izpade. Kako bo to storil? Stvar pravil. Zakaj bo to storil? Zato, da bo po vseh svojih moceh preprecil vsak izstopajoc dogodek.

Govorimo o prireditvi in ne o sprehajanju po parku. Na enem punktu so taka pravila, na drugem pa drugacna, vsa pa izhajajo iz zakonodaje (vsak lastnik psa jo mora poznat do potankosti). V  parku se moramo ravnati v kladu z zakonom, na pikniku pa so poleg zakona se pravila, ki jih postavi organizator. Do katere mere bo kdo kakrsnakoli pravila uposteval, je njegova stvar. V parku se mu ob neupostevanju lahko zgodi prijava in nic vec. Na pikniku ima organizator moznost (poleg vseh tistih moznosti iz parka) v skladu s pravili taksnega udelezenca odstraniti, se preden naredi usodno napako.

Ne gre samo za to, da so ostali lastniki civave brez psa, temvec gre tudi za to, da je krdelo psov skupaj okusilo "lov na civavo", da so lastniki teh psov doziveli "napad svojih psov", da imajo sedaj doma pse, ki "so napadli v skupini" in da bodo naslednjic v skupini ravnali enako ali dogajanje se potencirali. Kdo bo naslednjic objekt?

Tega, ali se lastniki teh psov dovolj zavedajo, kaksen dogodek se je zgodil njim in njihovim psom, pa ne vem. Le upam lahko, da se.
Logiran

Jana
Jana Pahovnik
administrator
*****
Spol: Ženska
Sporočil: 29.418


Sijejo zvezdice na nebu ...


WWW
« Odgovor #27 : četrtek, 11.10.2007 : 15:06:41 »

Se to sem v zvezi z odgovornostjo nekako pozabila povdarit, ceprav je verjetno skozi moja pisanja cutit.

Nesporno odgovornost za dogodek lahko ugotovi Policija. Jaz nisem niti za trenutek pripravljena tega ugotavljati in to ni moj namen.

Moj namen je opozoriti na cel kup stvari z vidika organizacije in udelezbe na prireditvah, kjer so prisotni psi. To je moj edini namen. S psi se druzimo na vseh mogocih punktih in z najrazlicnejsimi ljudmi in psmi. Vsak posameznik se mora res ves cas zavedati, kje in s kom se nahaja v dolocenem trenutku in kaksno obnasanje je sprejemljivo.

Vendar smo na drugi strani tudi organizatorji razlicnih prireditev, kjer so prisotni psi, ki pa moramo zadeve peljati v smer, da se bo dogajalo cim manj kakrsnihkoli incidentov. Temu sluzi osvescanje in temu sluzi tudi ta tema. Ce bi bilo vseeno, kdo, kako in pod kaksnimi pogoji lahko pride na pasjo procesijo, potem te teme ne bi bilo, pa tudi pravil in zakonov ne. In ce bi se predpostavljalo, da smo vsi odgovorni lastniki svojih psov, bi imeli organizatorji kaj lahko delo, saj bi samo najeli plac, organizirali hrano in pijaco, pobrali denar in se udelezili piknika kot vsi ostali udelezenci. Vendar bi potem tudi brali po vsakem vikendu o "nesrecnih slucajih", "nepostimanih lastnikih", nesposobnih organizatorjih" in podobnem. Vedno manj bi bilo psov za na piknike, ker bi bili "za mavrico" ali v obvezah doma, ko bi se mi veselo druzili.

To pa ni namen nikogar - ne lastnikov, ki prihajamo na prireditve, ne sirse javnosti in ne organizatorjev prireditev.
Logiran

mavrica
rad pišem
****
Spol: Ženska
Sporočil: 411


« Odgovor #28 : četrtek, 11.10.2007 : 19:23:49 »

Za ta dogodek sem jaz slišala v pasji šoli... Gospa, ki ima tudi hrta iz španije (bivši tekač), se je ko je videla Louja spomnila (to je bilo v ponedeljek-dan po pikniku), kaj se je zgodilo, saj je bila tudi sama prsotna...povedala je pač (kot ste že rekli), da so gospoda opozorili, zato je čivavo dal v avto, a jo je po nekem času zopet prinesel...res tragično. Po mojem mnjenju je krivda tako na lastniku, kot na orgaizarotju. Kot že veš čas pravite..kje ste pa še videli, da se spusti skupaj 40 hrtov (ki glede na čivavo niso ravno majhni psi), poleg njih pa čivavo... Undecided Če napišem kaj več,  bom samo ponavljala...se pa popolnoma s Sasenko, Jano in Drejči...
Logiran
Nanda
rad prihajam sem
*
Spol: Ženska
Sporočil: 1.306


« Odgovor #29 : četrtek, 11.10.2007 : 19:42:19 »

Ja, hm.... popolnoma se strinjam z Jano in zelo cenim njeno predvidevanje raznih možnih suituacij,  zavedanja odgovornosti in postavljanja in se držanja odločnih pravil pri organizaciji prireditev oz. brezpogojna odstranitev "tistih" , ki se ne držijo pravil.........

.... za ta dogodek sem izvedela tukaj in ne bom ga sodila.... morda le nekaj o odgovornosti, nalogi in pravici "zadolženih"  na določenih mestih pa naj gre za prireditve ali kaj drugega ... So mesta ali prireditve in gremo tja in vemo, da je poskrbljeno za varnost in so mesta ali prireditve kjer piše "na lastno odgovornost" .....

Če grem na prve, potem pričakujem, da bo nekdo poskrbel, da bo vse ok tudi, če se najdejo "nepridipravi" ali "nevedneži" ali imenujmo jih kakorkoli že ....... kaj mislim ?....

...... poskusila bom prestaviti v "človeški svet"...

...imamo bazen, poln otork s starši, reševalca iz vode in redarja. Vsi vemo kakšna so pravila v bazenu in vemo tudi, da so starši odgovorni za svoje otroke, ampak na bazenu sta reševalec iz vode in redar odgovorna za vse, ki se kopajo...
Če bi se 5 otrok spravilo na enega in ga "tunkalo" in bi se "v razposajenosti spozabilo", in če bi starši ignorirali zadevo "saj se samo igrajo" in bi jih reševalec iz vode ter redar "opozorila naj umirijo otroke ali jih poslala ven iz bazena" in ju oni "nebi slišali" oz. bi ju celo ignorirali .....in bi si potem onedva mislila "saj so starši odgovorni zanje" ..... raje ne pomislim kaj bi se lahko zgodilo ..... ampak vsi vemo, da sta ONEDVA tista, ki imata pravico in odgovornost in nalogo - zaradi VARNOSTI vseh prisotnih - nekoga, ki se ne drži prvil ali spravlja sebe ali druge v nevarnost, postaviti pred vrata .....

....skratka, ja pravila morajo biti in tisti, ki se jih ne drži mora biti dobesedno postavljen pred vrata ... za dobro vseh Wink Smiley ...to pričakujem jaz....
Logiran
Strani: 1 [2] 3  Vse   Gor
Natisni
mojpes.net  |  aktualno  |  vroče teme  |  Potepuhi, napadalni psi, lovci in kmetje  |  Tema: Zgodilo se je, kar se ne bi smelo zgoditi ...
Skoči na:  

domov | o psih | pasme | galerija | forum | zaščita živali | posvojite psa | piškotki | admin | splošni pogoji

2000-2023 Jana. Vse pravice pridržane.
Vsako kopiranje vsebin ali njihova uporaba v nasprotju s
splošnimi pogoji uporabe mojpes.neta je prepovedana.
Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2013, Simple Machines