Zgodilo se je, kar se ne bi smelo zgoditi ...

[Drejči]

Preden se začnejo kakrsnakoli ugibanja in napacni zakljucki, le kratko pojasnilo.
Konkretni piknik, na katerem se je zgodila tragicna smrt civave, NI bil organiziran s strani Slovenskega kluba za hrte, kot tudi organizatorji tega srecanja nimajo nikakrsne povezave z omenjenim klubom.

[Drejči]

Najprej Drejči, niti pomislila nisem, da bil bil klubski piknik, ampak verjamem, da bi stvar lahko šla tudi v to smer.

Pojasnilo je bilo podano, ker sta bila v istem vikendu dva povsem nepovezana hrtovska dogodka in da ne bi metali vsega v isti koš, še dodatno pojasnilo, ker sem ze dobila vprasanja s strani tistih, ki vedo, da moj pes tekmuje v coursingu, ce sem videla kaj se je pravzaprav zgodilo. Jasno, nisem mogla nic videti, ker se tragicen dogodek ni zgodil na treningu lure coursinga.

V soboto 6.10. je Slovenski klub za hrte organiziral trening v lure coursingu in piknik, ki je bil na hipodromu v Stozicah (Ljubljana). S tega srecanja smo se domov odpravili vsi zivi in zdravi.

Tragicen dogodek, pa se je zgodil v nedeljo 7.10. na drugem koncu Slovenije (v Rogatcu), kjer so se na pikniku zbrali lastniki hrtov, posvojenih iz tujine, ki pa niso v nikakrsni povezavi s Slovenskim klubom za hrte.

Upam, da je zdaj pojasnilo dovolj natancno, da ne bo kaksnega mesanja "hrusk in jabolk".

[Jana]

Gledam slike, pa mi nikakor ne gre v racun kar precej stvari. Ker se bom vzdrzala komentarjev na konkretno dogajanje, bom prilepila sem pravila, ki so bila za interna sobotna srecanja, ki so po celi Sloveniji potekala med clani mojpes.neta, spisana in objavljena ze davnega novembra 2005:

Kompletna kopija sporocila, vse ostalo s komentarji pa najdete registrirani clani na http://www.mojpes.net/forum/index.php/topic,5414.0.html:

Za tole sporocilo ali navodilo se je po srecanjih na Otočcu zdaj spet pokazala potreba, ko se je spet zacelo vse vec forumovcev s svojimi kuzki dobivati v Zajcji dobravi, pa tudi drugod po Sloveniji. To sporocilo jemljite kot vodilo in ne kot "uradna navodila". Vsi udelezenci se morate v prvi vrsti zavedati:

- Tam ste na lastno zeljo in nosite lastno odgovornost za vse posledice dejanj, ki jih povzroci vas pes/psi drugim udelezencem ali drugim psom, prav tako za vso skodo, ki bi nastala na obmocju, kjer pride do srecanja.

- Teh srecanj ne organizira mojpes.net in za nobena dejanja ali povzroceno skodo na srecanjih mojpes.net ne odgovarja. Srecanja so spontana na podlagi dogovarjanj med uporabniki mojpes.neta.

- Na srecanjih niste samo s svojim/i psom/psi, zato se v vseh primerih prilagajajte drugim udelezencem in psom.

- Na srecanjih imejte svojega psa v vsakem trenutku na oceh, ne glede na to, ali je na vrvici ali prost. Lahko se zgodi, da pride do napada ali drugega neljubega dogodka, v katerega bo vpleten vas pes, pa sploh ne boste vedeli, zakaj se je nekaj zgodilo ali pa boste zaradi nepozornosti prepozni za posredovanje.

- Nikakor ni primerno, da svojemu psu pustite "teziti" drugim udelezencem (ljudem ali psom). Izgovor, da je pes mlad, ne vzdrzi in prav tako vas mlad pes nima pravice biti tecen do drugih, starejsih psov. Ce ga se ne obvladate, potem je za na vrvico in naj se igra samo z enim psom naenkrat, ves cas pod vaso strogo kontrolo.
Dogajalo se je, da je mlad pes tezil ljudem, kar je prav tako nedopustno. Vas pes ne sme biti motec za ostale udelezence, ne glede na to, koliko je star.

- Nobeno rencanje med psi ni primerno, ceprav se da prebrati v temah o srecanjih, da so rencanja povsem obicajna. Ni res in do rencanj med prijateljsko razpolozenimi psi ne sme prihajati. Psa, ki renci (ne glede na kaj in zakaj), je potrebno odstraniti (dati na vrvico), oz. mu onemogociti stik z "vzrokom" za rencanje. Ce je to drug pes, poskrbimo, da bosta locena, ce gre za kaj drugega, potem se pac umaknimo ali drugace ustrezno posredujemo.

- Izgovori v stilu, da "nas pes ne bo nic naredil", niso na mestu. Vsi lahko za svoje pse tako trdimo, pa se nam lahko kaj hitro zgodi, da bo ravno nas pes povzrocil "kreganje" ali bil "izzvan". Poskrbimo, da ne bo noben pes imel priloznosti povzrociti prepira.

- Za udelezbo na takih srecanjih niso primerni premladi psi, se pravi psi, ki se niso ustrezno cepljeni proti kuznim boleznim in pri katerih od cepljenja proti steklini se ni preteklo en mesec. Se pravi, da na taka srecanja ne vodimo psov, ki so mlajsi od stirih mesecev.

- Na srecanjih ne hranite psov. Ne svojega in ne tujih. Priboljski naj ostanejo v zepih ali, se bolje, v avtomobilu. Nekateri psi imajo predpisano prehrano in nedopustno je, da takemu psu daste priboljsek ali kaj drugega, zaradi cesar bosta z lastnikom imela "nocno dezurstvo", drisko ali kaj hujsega. Priboljski tudi niso primerni zato, ker vsak pes hranjenje in prejemanje priboljskov "razume" po svoje. Lahko, da bo med hranjenjem nasega psa nek drug pes razumel, da bi moral priboljsek dobiti tudi on. Lahko bo ob tem nasilen, lahko bo postal nas pes ljubosumen, ce boste tujemu psu dali priboljsek... Skratka, resnicno so priboljski namenjeni vam in vasemu psu, ko sta sama. Lacnega najbrz ne boste pripeljali na taksno srecanje.

- Lastniki ljubosumnih psov se izogibajte bozanju in crkljanju tujih psov, saj lahko vase ravnanje privede do prepira med psi. Pocrkljajte raje svojega.

- Zogice in ostale igrace pustite v avtomobilu. Najhitreje bomo povzrocili pretep, ce bomo svojemu ali kateremu drugemu psu metali palice, zogice ali piskali z najljubso igraco nasega psa. Kot zakleto bodo vsi psi hoteli v istem trenutku prav to igraco, cesar pa ne morete omogociti in ce je to igraca vasega psa, ni primerno, da se v mnozici psov nekdo drug igra z njo. Morda pes ne bo pokazal zamere ze prvikrat, jo pa lahko naslednjic in vi boste vzrok za "izgrednisko obnasanje" svojega psa iskali vsepovsod drugod, v resnici pa se mu bo zameril "kradljivec" njegove igrace s prejsnjega srecanja. Prisli ste na srecanje z drugimi psi zavoljo vasega psa. Torej, poskrbite, da se bo v casu srecanja igral s katerim od ostalih psov ali pa naj opazuje dogajanje. Igrate se z njim lahko potem, ko drugih psov ni v blizini.

- Takoj povejte, kaj vas moti! Ne cakajte, da se bo kaj zgodilo samo od sebe ali da bodo drugi sami ugotovili, kaj vam in vasemu psu ne ustreza, oz. kdo se po vasem mnenju ne vede v skladu s tem, kar se na takih srecanjih pricakuje. Ce je nek pes tecen, opozorite lastnika takoj, naj ga da na povodec in ga ima ves cas pod kontrolo. Ce tega ne bo storil, naj psa za najblizje drevo priklene kdo od prisotnih. Bolje prva zamera, kot kreganje kasneje, pisanje na forumu ali celo (bog ne daj) kasnejsi obisk pri veterinarju zaradi kaksnih ran od pretepa. Ce do pretepa ze pride, takoj locite vse pse in jih skupaj preglejte, ce imajo kje kaksne rane. Psov, ki so udelezeni v pretepih, nekaj casa ne vodite na taka srecanja. Vse morebitne medsebojne spore resujte takoj. Zavedajte se, da ima lahko napadeni pes hude dusevne posledice se dolgo po dogodku in njegov lastnik bo tisti, ki bo moral vloziti velike napore, da bo svojemu psu povrnil zaupanje v tuje stirinozce. Imejte v mislih, da je lahko napaden tudi vas pes.

- Naskakovanje (psic ali psov) je nedopustno. Ce je vas pes strasten "naskakovalec", ga nikakor ne spuscajte s povodca, saj nobena psica ali pes (ne lastnik) ni dolzan takega naskakovanja prenasati. Tudi vztrajno naskakovanje enega samega psa ali negonece se psice ni dopustno. Ne zamerite, ce vam ostali povedo, da vas pes na srecanjih ni vec zazeljen, dokler ga ne odvadite naskakovanja, ali da imejte psa ves cas na povodcu.

- Gonece se psice ali bolni psi (kuzni kaselj, izpuscaji neznanega izvora...) niso primerni za prihod na srecanja. Pocakajmo, da psici ciklus mine in ne bo vec zanimiv spolni objekt za pse, potem pa se spet pridruzimo. Noben lastnik psa ni dolzan oditi s srecanja zato, ker ste s seboj pripeljali goneco se psico. Bolne pse je treba najprej pozdraviti, potem pa razmisljati o skupnem druzenju z ostalimi.

Nic vas ne poucujem, kako morate vzgajati svojega psa ali kaksne prijeme morate pri tem uporabljati. Doseci zelim le to, da se na srecanjih, ki so resnicno namenjena druzenju, izognemo neljubim dogodkom in zameram. Vsak posameznik mora objektivno oceniti vedenje svojega psa in se ustrezno njegovim navadam ravnati na takih srecanjih. Le tako boste vsi s teh druzenj odhajali zadovoljni in se boste nanje radi vracali. Skupaj s svojimi prijaznimi psi.

[Sasenka]

Aja, seveda enako ravnanje pričakujem od drugih lastnikov psov.

[Lanabela]

Če je lastnik čivavo spustil med hrte, potem je možno samo dvoje: da se je hotel svoje čivavice na hitro in brez stroškov znebiti, ali pa je nekje pozabil svojo pamet.

[Sasenka]

Ja Drejči, saj sem napisala, da del odgovornosti nosi tudi organizator, vsekakor. Ampak ni pa krivda zgolj njegova. Oprosti ampak, če jaz pridem na tovrstno srečanje in me organizator opozori in pravi naj odstranim svojega psa, jaz ga pa čez eno uro mimogrede v sekundi spustim nazaj med ostale udeležence. Ne vem ali je to izzivanje ali neumnost. In ne morete trditi, da lastnik čivave s svojimi dejanji ni prispeval k dogodku.
Oprosti, meni se to ne bi moglo zgoditi. Prvo ker na tako srečanje ta malega sploh ne bi peljala in drugo, če bi ga že peljala po neki čudni logoki, bi bil 100% pod nadzorom (beri: v naročju ali na kratkem povodcu oddaljen od množice hrtov) in tretjič, ker upoštevam opozorila organizatorjev prireditev in če mi kdo reče naj se odstranim to tudi naredim.

[spacewalk]

Oprostite, ampak če grem jaz na organiziran piknik/srečanje ali karkoli že in če je piknik/srečanje ali karkoli že organiziran iz strani neke organizacije oz. društva pričakujem kompetentne ljudi in strokovno vodeno prireditev.
Če gre za srečanje prijateljev na travniku in pride do nesreče je zgodba ena, ampak če pride do tako neumne nesreče na organizirani prireditvi dobim občutek, da je organizator več kot nesposoben.
Sama razumem, da do nesreče lahko pride, razumem tudi, da so pravila in omejitve zato, da nesreč ne bi prihajalo, in kljub striktnosti in pazljivosti se lahko zgodi kaj nepredvidenega.
Ampak imeti hkrati spuščenih 30 psov, je pa čisto izzivanje usode ali pa nepoznavanje pasje narave!!!!
Sasenka; denimo, da bi ti kot lastnica bullmastifke (ali kateregakoli psa) organizirala piknik. Bi na tem pikniku sočasno spustila 30 psov ??

[tacko]

Če mene vprašate, je kriv lastnik več kot pa organizator, to je le moje mnenje. Če vidim, da je nekje srečanje večjih psov, svojega malega ne bi peljala niti blizu, ne da bi ga tam spustila - halo!!!!
Samo moje skromno mnenje!

[Drejči]

...ni imel pojma o tem kar sama govoris ze ves cas in sicer, da ti na misel ne pride...

...
Ne ne bi pustila da 30 bullmastifov sočasno spuščenih laufa naokoli, ampak prav tako na tako srečanje ne bi pripeljala yorkija in ga spustila med spuščene bullmastife.

Organizator je tisti, ki postavlja pravila igre, ne udeleženci in organizator je tisti, ki je dolzan od udelezencev zahtevati, da ta pravila upostevajo. Ce pa organizator pojma nima kaksna morajo biti pravila, potem je lahko vsem jasno, da se bo pojavil vsaj en udelezenec (je povsem dovolj), ki bo poskrbel za "stalo".

[fortuna]

Jaz bi samo odgovorila na vprašanje kaj je tam delala družina s čivavo, če je bil organiziran piknik hrtov.

Prišli so na piknik hrtov - le da čivave niso pustili doma. Kot vem, imajo tudi oni enega posvojenega hrta.

Vsega ostalega raje ne bom komentirala.

[Mel]

Povsem se najdem v razmišljanju Janje in Drejci.

Janje = Jane

[tacko]

Bravo Klavdija!

[skogkatt]

...Zakaj izzivati nesrečo? Ne...saj ni tako težko imeti psa pripetega.....
Čeprav te marsikdo potem čudno gleda..."zakaj pa ne upaš psa spustiti?"... Pa kaj.sem pač boječka!!

Jaz sem ista in pogosto se mi kdo smeji zaradi tega, kao "pa saj nimaš problematičnega psa "!?
Ne nimam, in rada bi da tako ostane! 
99,99% zanesljiv odpoklic gor ali dol, če vidim da bi ga nekje v daljavi znalo kaj zanimati, ga dam na štrik - dolg ali kratek  To zahtevam tudi od drugih lastnikov psov, ne dovolim, da bi zaradi njihove napake in morebitnega napada to imelo posledice za mojega in bi morebiti postal problematičen. Ne morem si pomagati, me kar zmrazi, če pomislim, kaj če... možnosti je toliko  A žal 100% preprečiti vsega se ne da

Tako rada hodim na pasja druženja in sem skrajno vesela, če si moj pes najde ustrezno družbo za igro  Tudi z malimi se bo lepo igral, a vseeno bom zraven in ga bremzala če bom vidla, da je sličajno too much za malega. Isto zahtevam od drugih. Ravno zato, ker rada hodiva na srečanja, si le ta izbiram po svojem okusu. Sem videla razlike in se naučila ločiti med kvalitetno in povprečno organizacijo. In ne, ne bom ga spuščala kjerkoli, recimo na travniku parka ob Savinji, pa če mi drugi lastniki psov milijonkrat potrdijo, da nima kam. Vedno ima kam, in je spet samo vprašanje, kaj če... Ostali naj spustijo svoje pse, če želijo, jaz pa bom imela svojega na 8m flexu 

Grozna mi je misel na ta dogodek, zelo sem žalostna. Hudo mi je tako kot za vsako nepotrebno in predčasno smrt. Sožalje vsem prizadetim, ampak pse res ne gre krivit. Ti psi, vse pasme, so naš stvor, mi smo jih ustvarili in prikrojili. Zato smo za njih odgovorni in se moramo zavedati kaj imamo. Krivi smo ljudje.

R.I.P. čivava mala 

[Jana]

Se to sem v zvezi z odgovornostjo nekako pozabila povdarit, ceprav je verjetno skozi moja pisanja cutit.

Nesporno odgovornost za dogodek lahko ugotovi Policija. Jaz nisem niti za trenutek pripravljena tega ugotavljati in to ni moj namen.

Moj namen je opozoriti na cel kup stvari z vidika organizacije in udelezbe na prireditvah, kjer so prisotni psi. To je moj edini namen. S psi se druzimo na vseh mogocih punktih in z najrazlicnejsimi ljudmi in psmi. Vsak posameznik se mora res ves cas zavedati, kje in s kom se nahaja v dolocenem trenutku in kaksno obnasanje je sprejemljivo.

Vendar smo na drugi strani tudi organizatorji razlicnih prireditev, kjer so prisotni psi, ki pa moramo zadeve peljati v smer, da se bo dogajalo cim manj kakrsnihkoli incidentov. Temu sluzi osvescanje in temu sluzi tudi ta tema. Ce bi bilo vseeno, kdo, kako in pod kaksnimi pogoji lahko pride na pasjo procesijo, potem te teme ne bi bilo, pa tudi pravil in zakonov ne. In ce bi se predpostavljalo, da smo vsi odgovorni lastniki svojih psov, bi imeli organizatorji kaj lahko delo, saj bi samo najeli plac, organizirali hrano in pijaco, pobrali denar in se udelezili piknika kot vsi ostali udelezenci. Vendar bi potem tudi brali po vsakem vikendu o "nesrecnih slucajih", "nepostimanih lastnikih", nesposobnih organizatorjih" in podobnem. Vedno manj bi bilo psov za na piknike, ker bi bili "za mavrico" ali v obvezah doma, ko bi se mi veselo druzili.

To pa ni namen nikogar - ne lastnikov, ki prihajamo na prireditve, ne sirse javnosti in ne organizatorjev prireditev.

[Nanda]

Ja, hm.... popolnoma se strinjam z Jano in zelo cenim njeno predvidevanje raznih možnih suituacij,  zavedanja odgovornosti in postavljanja in se držanja odločnih pravil pri organizaciji prireditev oz. brezpogojna odstranitev "tistih" , ki se ne držijo pravil.........

.... za ta dogodek sem izvedela tukaj in ne bom ga sodila.... morda le nekaj o odgovornosti, nalogi in pravici "zadolženih"  na določenih mestih pa naj gre za prireditve ali kaj drugega ... So mesta ali prireditve in gremo tja in vemo, da je poskrbljeno za varnost in so mesta ali prireditve kjer piše "na lastno odgovornost" .....

Če grem na prve, potem pričakujem, da bo nekdo poskrbel, da bo vse ok tudi, če se najdejo "nepridipravi" ali "nevedneži" ali imenujmo jih kakorkoli že ....... kaj mislim ?....

...... poskusila bom prestaviti v "človeški svet"...

...imamo bazen, poln otork s starši, reševalca iz vode in redarja. Vsi vemo kakšna so pravila v bazenu in vemo tudi, da so starši odgovorni za svoje otroke, ampak na bazenu sta reševalec iz vode in redar odgovorna za vse, ki se kopajo...
Če bi se 5 otrok spravilo na enega in ga "tunkalo" in bi se "v razposajenosti spozabilo", in če bi starši ignorirali zadevo "saj se samo igrajo" in bi jih reševalec iz vode ter redar "opozorila naj umirijo otroke ali jih poslala ven iz bazena" in ju oni "nebi slišali" oz. bi ju celo ignorirali .....in bi si potem onedva mislila "saj so starši odgovorni zanje" ..... raje ne pomislim kaj bi se lahko zgodilo ..... ampak vsi vemo, da sta ONEDVA tista, ki imata pravico in odgovornost in nalogo - zaradi VARNOSTI vseh prisotnih - nekoga, ki se ne drži prvil ali spravlja sebe ali druge v nevarnost, postaviti pred vrata .....

....skratka, ja pravila morajo biti in tisti, ki se jih ne drži mora biti dobesedno postavljen pred vrata ... za dobro vseh ...to pričakujem jaz....

[SKYWALKER]

Če bi bilo izpuščenih 40 čivavic, sigurno ne bi napadle hrta

O ja,zelo verjetno BI napadle,le posledice ne bi bile tako tragične.

Znajo biti čivavice prav nadležna bitjeca (seveda ne vse). 


Lp Zoran

[Kimi*]

Moje mnenje je da naslov te teme pove vse. To se nebi smelo zgoditi in pika, organizatorji in lastniki bi morali ta neljubi dogodek preprečiti.
Sicer pa jaz moje psičke niko ne spustim med trop odvzanih psov, tudi če se poznajo! Med velike pa sigurno ne, saj jo lahko npr. 40 kg pes poškoduje že če v igiri po nesreči stopi na njo. Določena pasma (večja seveda) ji gre na živce samo zato ker jo je en veliki prijaznež te pasme fejst udaril z mahajočim repom (od samega veselja je dobila 'zaušnico' od njega). To je pač moja iszkušnja, Lina ni v družbi velikih nikoli brez povodca, med srednjimi in malimi pa samo v primeru da se poznajo in da jih ni preveč.

lpk

[ninemile]

Pozdravček vsem skupaj. Jaz sem bila tisto nesrečno nedeljo na dogodku prisotna s svojim hrtom.

Čeprav ga imam od začetka junija, še nikoli ni tekel spuščen brez nagobčnika in brez mojega tuljenja za njim takoj, ko sem ga izgubila izpred oči in lahko si mislite, da je to pomenilo vsako drugo sekundo.

Da preidem k bistvu. Tudi sama sem, kot lastnica psa, pred odhodom na dogodek ocenila situacijo, stanje, predvidela vse možno. Izsledki so bili sledeči:

ker se lastniki posvojenih hrtov zavedamo (ali pa bi se morali zavedati), da je bil pri njih lovski nagon namenoma spodbujan, jih ne spuščamo kjerkoli. Zato, je bil po moji oceni organiziran ta piknik (ne javno srečanje ljubiteljev psov), da se vsaj enkrat na leto naši psi lahko zdirjajo po mili volji, brez nenehnega klicarjenja lastnikov, ker se skoraj NIKJER NE SMEJO.

Ko sem prišla, je imel moj pes nagobčnik, da sem preverila situacijo na igrišču, pregledala, kateri psi so prisotni in ugotovila, da se z vsemi razume.
Ko sem ugotovila, da so vsi sproščeni, pes pa je težko pil z nagobčnikom, sem mu ga snela in ga ves čas opazovala, pa vendar...pes je stekel tudi več petdeset metrov stran. Kako naj bi lahko kot lastnik svojega psa predvidela, kdo bo naslednji stopil skozi vrata? In kako naj bi pretekla 50 metrov v 30 sekundah? Ironično, vendar nisem hrt.

Povem vam, da moj pes ne bi potreboval nobenega tropa, da bi se zakadil v čivavo, zato pa sem ga pripeljala v ograjen prostor, da bi bil varen pred okolico in okolica pred njim.

Imela sem samo to srečo, da sem še pravi čas zagledala čivavo in je bil moj pes takrat v moji bližini, čisto na drugem koncu travnika, da sem ga lahko še pravi čas prijela, on pa je ni uspel niti zagledati. Čivava je bila spuščena v prostor ravno takrat, ko je bil trop v bližini vrat, ne, ko bi se motovilil na drugem koncu in bi lahko ljudje pravočasno reagirali (čeprav, iskreno povedano, imajo nekateri res veliko zaupanje do svojih psov, nekateri morda upravičeno, drugi manj upravičeno). Pa vendar ne mislim opravičevat nikogar. Pripovedujem samo dejstva.

To ni bilo običajno pasje srečanje, druženje, razstava ali bognedaj, popivanje ljudi. Bilo je srečanje psov, ki ne smejo biti spuščeni v javnosti.
S tem ne mislim, da morate zdaj skočit v zrak vsakič, ko vidite spuščenega hrta, nekateri niso taki - moj žal je in tudim se, da nekoč ne bo.

No, vsaj jaz sem dogodek dojela tako. Kaj si je mislil lastnik čivave, ki ima mimogrede tudi hrta, ne vem in nihče ne ve, mi je pa hudo zanj in težko šolo, ki jo je moral prestati on in njegova družina, in vsi prisotni z njimi. Meni je koristila, pa čeprav sem za svoje pojme postopala pravilno.

Škoda samo, ker tega pravilnika in točk za prirejanje pasjih prireditev organizatorji niso preje videli (domnevam). Še enkrat pa poudarjam, da se je meni zdelo to bolj kot neformalno druženje na pikniku in ne neka vele prireditev z zvočniki in varnostniki in po moje so imeli organizatorji enak namen (ugibam, ker se nisem pogovarjala z njimi). Je pa res, da se je tam nabralo kar nekaj psov in situacija je bila pod nadzorom, dokler ni nadzoru ušla z nepredvidenim in NEPREDVIDLJIVIM dogodkom.

Poleg tega sem opazovala naravo tega tropa. Izgledalo je tako: nekaj psov je začelo teči (4 ali 5), če so tekli zelo hitro in z zanimanjem, so se teku pridružili tudi drugi, in res je nastala kar velika skupina, ampak ko so zaključili krog, so se vsi ustavili in šli vsak po svoje (izgledalo je, kot da simulirajo svoje dirke). Kot sem preje omenila, je tak trop ravno zaključil svoj krog, ko se je vmes znašla čivava. Vsaj jaz imam tako v spominu no.

Ker vseeno je treba vedeti, da imajo (vsaj posvojeni) hrti drugačen način igre, kot ostali psi. Oni ne skačejo drug po drugem, se ne vlečejo za zadnjo taco. Oni tečejo. Se lovijo. Izberejo si enega hrta in se pretvarjajo, da je plen. In ker so imeli spodbujan nagon, se včasih spozabijo. In pri tem ni važno, koliko jih je. Moj se je nekoč na sprehodu recimo spozabil nad whippetom, pa je bil samo še en veliki hrt zraven. Whippetu mimogrede ni bilo nič, ker je imel moj pes nagobčnik.

In še nekaj, ne vem, na katerega psa lahko moj skoči in kateri mu ne bo všeč, vem pa, da še noben otrok ni nikoli skakal kot zajček, da bi moj hrt mislil, da je plen. Otroci, ki so komaj hodili, so ga objemali in božali in celo glavo je stran obrnil in stal čisto pri miru.

[ninemile]

  Drejči, lepo da upravičuješ svoje geslo na dnu svoje objave, rada imam ljudi, ki so zvesti svojim prepričanjem in tega ne skrivajo.

Sestavek je napisan kot odgovor in možnost tistim, ki so želeli besedo od nekoga, ki je bil res tam, in edina na tej temi sem bila jaz.

Dobronamerno ti svetujem, da preden se spraviš dosledno secirat izjave drugih in jih označuješ za nevedneže in nepoznavalce, da vsaj dobro raziščeš, kar kritiziraš, če bi se namreč spoznala na slovnico, bi lahko razbrala prvi stavek tako, kot je bil mišljen, namreč, da sem vpila za njim vsakič, ko sem ga spustila. Zato se uporabljajo vejice in vezniki. Poglej v slovnico pod "nikalni stavki". Nikoli ni tekel brez...

Pa še na zadnji komentar ti lahko odgovorim, da tudi pri meni moj pes mirno stoji in gleda stran, tako da tvoja vsevednost le ni tako vsevedna.

Nic posebnega ni bilo v tem srecanju; bilo je pac pasje srecanje kot vsako drugo, le s to razliko, da se vam tudi slucajno ne sanja kako funkcionirajo psi. Kaj res mislite, da srecanja "nehrtov" potekajo tako, da so vsi psi spusceni, mi pa le vsako drugo uro malo uc vrzemo na "srecno pasjo druscino v ogradi"? Japajade. Prekleto moramo paziti kateri psi se med seboj prenasajo, zelo  smo pozorni na to, da na "divjaliscu" ni prevec psov in smo pozorni na vsako kretnjo, ki bi morebiti lahko pripeljala do pasjega "prepira"

Vidiš, s to izjavo si spet dala občutek, da ne veš, kaj bereš, ne bom rekla, da "se ti niti slučajno ne sanja" o slovnici, ampak ti bom razložila bolj enostavno: z zgornjim citatom kritiziraš citat, ki je par vrstic pod mojim stavkom

Ko sem prišla, je imel moj pes nagobčnik, da sem preverila situacijo na igrišču, pregledala, kateri psi so prisotni in ugotovila, da se z vsemi razume.

Če primerjaš svoj citat in krepki tisk v njem, se mi zdi neznansko podoben mojemu stavku....se ne strinjaš? V istem stavku omenjaš, da smo vsako drugo uro malo uč vrgli na "srečno druščino". Oprosti, a malo nižje hvališ moj dar opazovanja, kaj pa misliš, da sem gledala, kako moj kužek veselo grize ušesa sosedu? Poleg tega te ni bilo tam, kolikor je meni znano in morda sem res nerodno napisala, da nismo prišli tja popivat, ampak s tem sem mislila prav to, da se vsaj nekaj izmed nas ni brezskrbno menilo in pozabilo na pse. No ja, glede na to, da veš, kaj je sarkazem, bi to lahko razumela. In če že praviš, da hrti niso nič posebnega, potem ne polagaj meni besed v pisanje, ker nisem rekla, da je bilo čisto običajno pasje srečanje, ker če bi bilo, bi imel vsak svojega na povodcu in čivave bi se veselo sprehajale okoli. Joj, spet moram citirat sama sebe, ker tega spet nisi opazila, ker sem namreč napisala

To ni bilo običajno pasje srečanje, druženje,

In še bi se verjetno kaj našlo...

Zanima me, koliko hrtov si ti že videla v živo? S koliko hrti si živela? Je imel kak tvoj prijatelj hrta? Hm...in pa...nisem vedela, da obstajajo ljudje, ki na podlagi fotografije lahko razvijejo celo teorijo o obnašanju tropa...se je težko naučiti? To bi rada znala tudi jaz.

Ali so tvoje ugotovitve tudi zasnovane samo na poznavanju pasje narave, saj hrti so konec koncev samo psi, mar ne?

Nimam se za vsevedneža, ker pač ljudje ne moremo vedeti vsega, na podlagi svojih opažanj pa lahko rečem, da se hrt obnaša drugače, kot se mini mešanček, mops, bokser, gladkodlaki prinašalec. To, da znam opazovat, si pa že potrdila, kajne?

Če iz celega mojega pisanja nisi mogla razbrati, česa sem se naučila, potem ti tudi nadaljne razlage ne bodo koristile. Sploh pa ne vem, zakaj se ti tako ogroženo počutiš. Ali je samo fino najti nek osamljen primerek in se v tropu pognati za njim...aja...tropi in preganjanje so vednar prepovedani! Očitno je pri ljudeh dovoljeno.

[ninemile]

No, tu se pa v celoti strinjam s tabo.