Bandog

[irena_p]

Hitri prsti so krivi. Smeh je pol zdravaj
Nanook samo da uživaš.

[Desobediencia]

Res ne bomo, imam te dni že tako v povprečju 38 stopinj vročine

[Desobediencia]

Pa še s kakšnim zloščenim škornjem jih lahko dobimo v glavo

Ok ok, back to the topic

[altervita]

mislim, da ni kaj pametnega za napisat. je mix pasma ki bo mix ostala. Ker je više babica....ni standarda, ni organizacije (vsaj ne v evropi) ki bi rodovnike izdajala...ni kaj. To je enako kot da bi imel neke pse iz FCI 2-molos grupa, zmešane in bi preprosto rekel, da imaš psa tipa bull. krneki. Vsako pasmo se začne tako da izbereš primerke ki so najbolj približni pasmi, in žačneš z ženskim rodom. Pariš in vsakič odbereš najprimernejšo samico (ali dve, tri), potem po nekem času, ko je ta ženska veja dosegla "ideal", se začne incestiranje, da se fenotip "zabetonira". Potem se začne delat posamezne moške linije. Vsako po svoje pelješ z incesti in linijskim parjenjem. Tako dobiš močne krvne linije, ki v idealnih pogojih vsaka zase dominantno prenaša vsaj dve kvaliteti. Potem lahko pameten vzreditelj, ko mu mankja nečesa v svoji liniji, poseže po drugi liniji, ki je z generacijami potomcev potrdila dominantnost v tem, kar nam "manjka".

No to je ideal. Ker se pesjanarji ne znajo it, pa je tudi utopija. Tale primer Bandoga, je pa samo v iber potencirana norost. tudi če bi bili vzreditelji ki bi načrtno "čiste" linije delali. Preveč fenotipskih razlik in kot sem že rekel: ni standarda in ni enotne rodovne knjige. Zato pa imamo "širok" genski fond, kjer se ne ve kaj kdo za sabo nosi.
 100 let nazaj so še znali vzrejat, pa profi vzreditelji pasemskih živali (konji, biki, itd) tudi še znajo. Mali, domači hobipesjanarski rejci, si pa samo domišljajo, da so vzreditelji. Takih, tapravih (pa ne po kriteriju: zvest je mladičem do groba) je pa za prgišče. Kot sem rekel: povsod, bandog je samo...ma skoraj bi rekel da zrcalo ostalim "kinologom", kam bodo šle vse naše pasme počasi...

[frigga]

/.../ potem po nekem času, ko je ta ženska veja dosegla "ideal", se začne incestiranje, da se fenotip "zabetonira". Potem se začne delat posamezne moške linije. Vsako po svoje pelješ z incesti in linijskim parjenjem. /.../

Eno vprašanje, mogoče butasto za poznavalce: A pri živalih ne more priti do napak v razvoju, če pride do incesta? Mislim, a je to drugače, kot pri ljudeh?

[altervita]

Eno vprašanje, mogoče butasto za poznavalce: A pri živalih ne more priti do napak v razvoju, če pride do incesta? Mislim, a je to drugače, kot pri ljudeh?

Poglej: NE MOREŠ PRIMERJAT ljudi in zivali zaradi drugačnih vzrokov, ki privedejo do potomcev. Pri živalih si lahko dovolimo, da delamo preiskave in odbiramo in kombiniramo najprimernejše osebke za pleme. Pri ljudeh so pa razlogi za "paritvene kombinacije" vse prej kot takšni. Ljubezen, Denar, Vpliv, Zveze...Če pogledamo recimo angleško kraljevsko družino in pojav albinizma pri njih. Ja oni so se linijsko poročali in imeli potomce, pri čimer ni bilo pomembno zdravje posameznikov, ampak vpliv, ki ga je posamezna "veja" družine s tem pridobila.

Če pogledamo žide, tolikotkrat omenjene. Odprite si prvo sveto pismo in si preberite. Začetnik izraelcev, je bil očitno postaven človek, bistrega uma, ki je te značilnosti prenesel tudi na potomce. Začelo se je pa z ocetom, dvema sinovoma in hčerjo...

Ko govorijo recimo o upadu fertilnosti pri uporabi incestnega in linijskega parjenja....Hja, obstaja kokoš, ki daje jajca na vsak dan v letu razen na nedelje. Zakaj? Ja ker so incestirali na plodnost.

itd, itd, itd. in prosim vas za boga NEHAJTE v VZREJO, vtikat primerjav z ljudmi. Evgenika je sicer eksaktna veda, ki sledi enakim pristopom kot vsaka druga reja. Ampak Borgijci niso na njene zakonitosti mislili, ko so se med seboj spečali, pa Angleško in ostalo evropsko plemstvo tudi ne. Zaradi tega ker so oni degenerativne napake prenašali iz roda v rod z planskim, ne na biologiji temelječim "razmnoževanjem", ne moremo govorit o tem, da incestiranje apriori vodi v degeneracijo. Sploh če je smisel incestiranja v izboljšanju zdravja.
Seveda pa ob incestnem in linijskem parjenju "na pamet ", brez vzrejnega načrta, brez raziskav kombinacij in rodovnikov, ter zdravstvenih ocen, lahko neuk rejec, "podvoji", zabetonira, neko zdravstveno težavo, ergo, producira "degenerirane" potomce.

Zato sem za to, da si vzreditelji -tisti ki to res hočejo biti- počasi začnemo omišljat kaka določila glede sterilizacij in kastracij. Ker zaradi "samo eno leglo", prihaja do neincestno povzročenih degeneracij. Zakaj? E#nako kot pri incestnem, se tu z parjenjem dveh "nepravih", kotijo degenerirančki...

Degeneriranost pasem povzroča neukost rejcev, ne njihova vzrejna orodja

[irena_p]

Ojojoj.......   To pa je bilo izčrpno poročilo.
Skoraj z vsem se strinjam. Dobro napisano. V to pa ne verjamenm:Sploh če je smisel incestiranja v izboljšanju zdravja.
Mislim da bi bilo počasi potrebno za vse vzreditelje
uvesti tečaj genetike.
Sicer smo pa zašli iz teme o bandogih.