Društvo za zaščito živali Ljubljana - aktualno

[Mel]

Pikice 

[nusko]

Ko so sanje dovoljene ...

Ali se vam zdi realno, da odrasla muca, ki je eno leto živela na prostem, kjer ni imela veliko stika z ljudmi, dobi nov, prijazen in topel dom nedolgo po njeni objavi na spletni strani za posvojitev?

Odlomek iz sanjske zgodbe Dobre Vile:

Terensko delo je eno zahtevnejših opravil v društvu, saj si v neposrednem stiku z živalmi in njihovo usodo, ki velikokrat ni najlepša. Ni lahko spustiti mačka po sterilizaciji oziroma kastraciji nazaj v njegovo okolje. Vendar, dokler je njihovo število tako veliko (po statistiki blizu 7.000 prostoživečih mačk živi samo v Ljubljani), dokler so zavetišča polna in na drugi strani tako malo primernih posvojiteljev, druge izbire enostavno ni. Tolaži me dejstvo, da prostoživeče mačke večinoma niso navajene človeške bližine in jim stik z ljudmi predstavlja stres. Kadar pa mi pot prekriža prijazna mačka, ki kaže očitno potrebo po druženju s človekom, se mi ob vrnitvi take mačke v okolje para srce.

Kje naj najdem primerne posvojitelje zanjo? V letu 2010 smo v Društvu za zaščito živali Ljubljana oddali 18 mačk. Če težko oddamo prijaznega, puhastega, tigrastega mladiča, kako bomo našli primernega posvojitelja za odraslo tigrasto prostoživečo mačko? Čeprav sem vedela, da so možnosti za posvojitev skoraj nične, sem jo slikala, jo poimenovala Dobra Vila in jo objavila na naši spletni strani. Dovolila sem si sanjati, da se bo našel nekdo, ki bo dobro premislil o posvojitvi prostoživeče mačke, ki do sedaj ni imela veliko stika z ljudmi. Želela sem si, da bi jo opazil nekdo, ki se bo za posvojitev odločil odgovorno in ne zgolj v želji, da muco reši iz slabih razmer.[/i]

So se sanje uresničile?


Dobra Vila pred odhodom v nov dom.
(Besedilo in fotografija: Nataša Lokar)

[pridna]

A to pomeni, da čisto nič ne delamo?

Da upaš to napisat? 

[nusko]

Hehe, sem čakala kak koment ... 

Hja, pridna po moje sploh več ne spi (zdej so pop tisti mikrospanci pa to ...) 

Sej bo!

[pridna]

Pridna, sori, off topic ... ampak kar takole sem pogledala  , ko sem videla uro komentiranja 
Tok zgodaj jaz vstanem samo, če ne grem spat (ker delam za društvo  )

Jst pa kadar imam nočne more od dogajanja na sceni 

[Lanabela]

V trenutku, ko se je kmet odločil da si medveda prisvoji namesto da bi ga spodil nazaj v gozd, sta ostali samo dve opciji: usmrtitev ali pa kletka.

[Lanabela]

Je, če imaš tako veliko nenaseljeno področje, da ne more priti v stik z ljudmi...takole za ene dve ali tri Slovenije minimalno. (saj se spomnite Rožnika, ki je v parih dneh prekrižaril slovenijo po dolgem in počez, se dvakrat ustavil v Ljubljani in spotoma obiskal še naše južne in severne sosede).
Meni je tudi prišla na misel možnost, da bi plačali hrvatom, d ga vzamejo v svoj azil za medvede - za ograjo bi bil še zmeraj, a bi imel bistveno boljše pogoje in ne bi špilal maskote. Ne vem če bi bilo to možno, vsekakor pa ne bi bilo všeč tistim, ki mislijo, koliko bodo z njim zaslužili.

[pridna]

A pa je možno medvedka postopoma pripraviti na samostojno življenje v naravi?

Tegale konkretno ne več (na samostojno življenje v naravi da, da bi se izogibal ljudi ne). Načeloma pa da, če imaš veliko denarja in veliko znanja.

Ok, hrvati vzeli tega enega medveda. Pa ostale, ki bodo tako "malo prišetali" na dvorišče? V narekovajih zato, ker takle mladič ne prišeta kar tako malo na dvorišče kot en mali kuža ali muca. Pa še za te je vprašljivo.  Se spomnite mame medvedke in njenih dveh mladičev - mislim, da pri Cerknici (al kje je že bilo)? Ali pa tistega medvedka, ki so ga hranili, ker je prišel pogledat v bližino vasi? Kam bi pa te dali? Pa tistih, ki so jih pustili shirati v brlogu? Al je problem samo v tem konkretnem, da je tale majhen in ljubek in se njegove fotke pojavljajo povsod?

Tega "po domače" je ratalo precej (oz. veliko več tega pride v javnost). Pa ni problem samo v medvedih (ti so pač nevarni, ko odrastejo, in je to pomemben faktor), ampak si ljudje skoraj na vsakodnevni bazi prilaščajo ("rešujejo") živali iz narave in jih imajo za ljubljenčke. Reševanje divje živali (poškodovana, bolna, kakorkoli nesposobna tisti trenutek bivanja v naravi) je smiselna samo, če sledi vrnitev v naravo. "Reševati" divje živali zato, da so potem lahko celo življenje v kletki, nima smisla oz. je po mojem mnenju krutost.

Sploh v bistvu ne razumem, zakaj ljudje tako zlahka sprejmejo, da je npr. medved celo življenje zaprt na nekaj deset kvadratnih metrov, ko pa pride do debate o "mačji svobodi", je pa cela katastrofa, saj se morajo mačke ja svobodno gibat. Res ne razumem.