Opozorilo vsem kupcem psov!

[Jana]

Spet nekdo, ki ne zna brati?

[Maja.]

Spet nekdo, ki ne zna brati?

Po tem zadnjem postu je to zares jasno.

[TinaZ]

Pisala sem odgovore na vsak komentar pa vse izbrisala. Ker se mi zdi boljše  .

Ker pri vas berem še zmeraj mladostni entuziazem, da boste s pisanjem kaj spremenili.
Sama, pri svojih petdesetih in več, mi je dano  razmišljati drugače. Tudi zaradi izkušenj ki jih imam. Mogoče tudi zato, ker imam "drugačne" otroke in vem, kaj pomeni, ko nekdo misli, da ga je pač kaj več, ker ima zdrave potomce.

Sama ne razumem ljudi, ki dovolijo psu ležati v svoji lastni postelji, ki mu dajo hrano iz istega krožnika, tako se bomo tudi tukaj razšli...

...

S tem prvim delom se absolutno strinjam. Tukaj se je dejansko preveč napadalno začelo jemat vsakega, ki vpraša karkoli v zvezi z rodovniki in "nerodovniki". Žal zaradi takih napadov bežijo stran taki, ki ob morebitnem malo bolj prijaznem sprejemu sprejeli to, da je rodovnik še kako pomemben (ali pa vsaj sterilizacija/kastracija nerodovniških).
Nečesa se je treba zavedati- s pisanjem na forumih, pošiljanjem mejlov, ipd. ne bomo dosegli ničesar. Prevzgoja je dolgotrajen proces, ki bi ga morali začeti že v otroštvu. Izboljšanje stanja in praznjenje zavetišč pa se lahko pričakuje šele po dolgih letih, ko bo na strani živali tako boljši zakon, kot tudi zavedanje ljudi, da se za psa plača in da je njegov nakup šele minimalen "strošek" v primerjavi s tem, kar zahteva njegova nega in bohnedaj morebitno zdravljenje.

[TinaZ]

No, o takih reakcijah govorim. Pa kaj je s tem napadanjem vsakega, ki se ne strinja z vami? Seveda je debata koristna, samo očitno (pa sodelujem na tem forumu že nekaj let) to ni tisto, kar bi pripeljalo do boljšega stanja glede preprodajalcev psov in zmanjšanja števila psov v zavetiščih.

[TinaZ]

Sem že predlagala pa je bil cel hudič. Seveda pa evtanazija ni dolgoročna rešitev, s tem se strinjam. Dober zakon in še boljši nadzor je edino, v čemer vidim, da bi se stanje po par letih vsak malo izboljšalo.

Tkole, zdej pa me pa linčajte!

[TinaZ]

Nazadnje ko sem omenila evtanazijo v zavetiščih, so nekateri planili po meni, da se ne zavedam, kok je težko odpeljat živalco na zadnjo pot (žal vem) in da to ni rešitev. A rastoči stroški prepolnih zavetišč pa so rešitev?

[TinaZ]

Nikoli nisem trdila, da je.

Sicer pa je tole malo off-topic. Zanima me, zakaj je tema o preprodajalcih še vedno skrita oz. dostopna le članom?

[Jana]

Resitev ni evtanazija (se je pokazalo v tujini), temvec striktno izvajanje zakonodaje, ki ze velja in ji manjka samo kaksen popravek. Pa manjka popravek tistih zakonov, ki bodo zagotavljali striktno izvajanje ZZZiv, saj je trenuten izgovor VURSa za neucinkovit nadzor nad oznacevanjem psov in uspesnim izvajanjem ZZZiv prav ta, da jim ga obstojeci zakoni ne omogocajo. Brez oznacenih psov ni nobenega nadzora oz. je nadzor samo nad tistimi psi, ki se jih najde in so na grbi obcin in zavetisc namesto na grbi lastnikov, pa seveda tistimi, ki jih lastniki sami pripeljemo oznaciti.

Po mojem mnenju je treba omogociti VURSu tako zakonodajo, da se bo lahko inspektorje nagnalo na teren (zdaj vsi trdijo, da je to nemogoce), potem pa striktno izvajanje ZZZiv v vseh njihovih clenih. Ce se zraven zamenja se termin "nezazeljeni" v "nenacrtovani" in se uvede popis vseh legel, bo pa sploh zmaga.

Glede napadanja je pa tako, da je tezko komunicirati po internetu (maili, forumi) z ljudmi, ki ne berejo in ne zelijo vedeti, kaj jim zelimo povedati, kje mi vidimo tezave in kaksne so za nas ustrezne resitve.

Tolikokrat, kot sem sama ze napisala, kako vidim razliko med produkcijo rodovniskih in nerodovniskih psov in kaksen odnos do psov (ne glede na poreklo) imam sama, tolikokrat je bilo napisano to zato, da kdo prebere in ne zato, ker nimam kaj poceti. Ce ne sprejmejo bralci mojega mnenja, oz. ce ga sploh ne preberejo in ne razmislijo o njem ter mi argumentirano nasprotujejo, ne vem, zakaj bi morala jaz prebrati, razumeti in se strinjati z njihovim.

Vana, problematika otrok in "razploda ljudi" ne bo nikoli in nikdar sla v korak s problematiko psov in "razploda psov", zato je vsakrsna povezava popolnoma neprimerna. Edino dejstvo, ki je v taki povezavi relevantno, je ustrezna optimalna skrb za oboje.