Kazen za sprehod brez povodca

[Sleepy]

Zgleda da se me egocentrizem v velikem loku izogiba.

Si prepričana? Meni je moj pes najpomembnejši med vsemi psi, pomembnejši od skoraj vseh ljudi, od tistih, od katerih ni pomembnejši jim je pa enak, pa vseeno nikogar ne silim, da se sreča z njim, če tega ne želi sam (in jaz). Ne psa, ne mačke, ne ljudi..... Se je v svojem življenju srečal s precejšnim številom psov, bil je obseden z rinjenem v vskega štirinožca (in so(ste mi vsi zagovorniki spoznavanja vsevprek precej otežili odvajanje od tega početja), se je pa nekako pri svojih treh letih odločil, da ne mara mlajših psov, ki se mu ne podredijo. In posledično jaz ne maram, da psi, priletijo k njemu (ali k meni). Ker mi NI TREBA ga na to navajat, ker MI NI TREBA tega prenašat, ker imate vsi ostali dolžnost imet svoje pse pod kontrolo. Ko se jaz (vodnik, skrbnik, alfa - kar pač hočeš) odločim, da smo na sprehodu, smo na sprehodu. Takrat sem jaz "in control", takrat se ne voha, lula, ustavlja, spoznava.... takrat se hodi! In ko se jaz, vodnik, skrbnik, alfa...) odločim, da mu dam prosto, ima prosto! In takrat naj voha, lula, spoznava reči, ki jih jaz ocenim za varne. In če mi vodnik nekega sicer luškanega psa ni všeč, spoznavanja ne bo. Ali pa če je razlog kjerkoli drugje.

Se mi zdi, da se je tema začela premikat v čisto napačno smer. Ve se kaj piše v zakonu in ve se kašne so sankcije. Če hočete kršit zakon, ga pač dajte. Saj pravim, upam, da se srečamo čim večkrat. In če bo kdo med vami obremenjeval mene in mojega psa s srečanjem, ki si ga noben izmed naju ne želi, enkrat pač ne bom rekla "pusti". In potem bom tistega, ki bo odgovoren za neprijetno izkušnjo, ki bi jo morebiti doživel moje pes, tožila za vse psihične bolečine, nočne more, strah..... Upam sicer, da se to ne zgodi, če pa me kdo v to prisili....

Oèitno glede pravil lovcev živite v drugi državi. Pri nas je popolnoma drugaèe. Konec koncev tudi lovski pes v èasu nesezone ne sme biti prostospušèen v gozdu in lovski pes tudi ne more biti vsak, temveè samo tisti, ki ima skupaj s svojim vodnikom opravljen izpit.

... in ima seveda rodovnik.

V naših koncih je že mariskateri pes končal pod streli lovcev.... kobajagi so ga zamenjali za plen. Res mi je žal, da kašna šibra ne zadane raje vodnika v rit.... 


Ne vem no.... mislim sej vedno nekako trkamo s s vojimi pravicami v pravice drugih, ampak.... nekateri imajo za hišne ljubljenčke pač podgane, ali celo krokodila. Tudi njihove živalice imajo pravico do sprehoda v naravi, pa bi vas rada vidla, koliko bi vas skočilo u zrak, in panično grabilo telefo... al pa kar kašen kol, če bi sosed peljal krokodila sprehod. Sej je priden in nič ne nardi, pa še mlad.... pa še jedu je že včeraj.... Malce sarkastično, ampak namerno. Zakaj mislite, da vaš pes ne moti nikogar?  

[drobtinica]

Bi samo dodala, da sem napisala, da službeni psi niso vajeni tekanja prosto po travnikih in gozdovih temveč v zato namenjenih ograjenih prostorih - poligonih.

Ne vem sicer, kakšne izkušnje imaš s službenimi psi, ampak pri nas v vojski se psi v začetni fazi resnično samo urijo in šolajo, kasneje, ko pridejo v enote, pa dobijo svojega vodnika, ki verjemi, veliko časa posveti tudi socializaciji. In ko greš s takšnim psom na svetovno prvenstvo, mora biti hudičevo socializiran, da se lahko tam sploh pojavi.

Se opravičujem, je bilo malo izven teme.

[Geri]

Če hočete kršit zakon, ga pač dajte. Saj pravim, upam, da se srečamo čim večkrat.

mislim da v zakonu lepo piše kaj so javne površine.. torej vsak ki sprehaja psa po neobljudenem travniku brez povodca NE krši zakona. PIKA. Sem 100% za povodce, še posebno v mestih... ker ja.. nikoli ne veš. Se bom držala zakona in sem se teh pravil držala že veliko pred sprejetjem.. samo ne zdaj mešat hrušk in jabolk.

[tacko]

Zelo rada bi bila muha, ko bo nekdo policaju razlagal kaj je javna površina in kaj neobljuden travnik, ko mu bo le ta pisal kazen....

[Ory]

Jaz  se drzim zakonov in vedno se jih bom...... osebno sem za privezane pse, ce pa srecam kaksnega ki je neodvezan in popolnoma pod kontrolo (se pravi, da ne posega v moj osebni prostor in osebni prostor mojega psa), me pa tudi nic ne moti. Motijo me lastniki, ki svojih psov NIKOLI ne privezejo in se potem od dalec derejo "saj ne bo nic naredil, bi se samo igral". No mene to ne briga, ker igra z mojim 2-kilskim samckem je lahko za njega hitro usodna.  

[Žiži]

P.S. Bambi, sem že napisala, pa bom še enkrat. Ti in še kdo tukaj je IZJEMA, ki potrjuje pravilo, da je najboljši način varovanja ta, da preprečiš možnosto, da se kaj zgodi.
Ko na veliko zagovarjate NEpovodec, spodbujate tiste, ki so že tako preleni (včasih tudi "prepametni"), da bi se ukvarjali z lastnim psom, da opustiijo še zadnje varovalo, ki ga imajo, saj jih pes že tako in tako ne šmirgla preveč. Veliko več je primerov, ko je pes nekje daleč od vodnika, ta pa brez sape teče za svojim psom, ki ga itak ne more ujet in se potem bedasto zagovarja, da tega ni še nikoli naredil..... In zato je boljše in prav, da so na povodcih VSI. Obstajajo tudi nagobčniki za tiste, ki so težje krotljivi. 
Taki, ki imaste pse odvezane na sprehodu + precejšen del svojega življenja posvetite šolanju psov (čeprav velja isti zakon tudi za vas, da ne bo pomote), ste žal v manjšini. Večini pes uide predaleč, da bi ubogal, ali pa celo ne uboga že niti na blizu.

ja se bolj ne bi mogla strinjati, kot sem že v enem od prejšnjih postov napisala je zelo malo vodnikov, ki res obvlada svojega psa in je toleranten do ostalih. 

ravno zaradi takšnih nevestnih lastnikov, je sprejet ta zakon, za katerega upam da bo zaživel, tako kot je treba.

in še enkrat naj ponovim, ne maram prisilnega igranja mojega psa z tujim psom, še posebaj če je večji, ker ne vem kako se obnaša do manjših, moja se bo igrala in spoznavala s tistimi, ki jim zaupam in takrat ko bom jaz to želela.

LP

[Žiži]

 da se ne bi spuščela v debato z njimi in jim dokazala svoj prav..ponavadi imajo manj pojma o zakonu na določenem področju kot povprečen državljan.
In ne morete kar na vse pse posplošit, da preganjajo vse živo, da se vtikujejo v vsakogar...če ti pri lastnem psu ne uspe odpravit tega, ga imej na povodcu in zaradi tega ne posplošuj na vse...eni dejansko odpravimo, eni pa mislijo da so in takšni ljudje bodo vedno živeli v svojem prav, pa če mi vsi imamo svoje vzgojene pse na ketnah ali pa pač ne, ker ko je pes vzgojen in gre mirno mimo noben niti ne opazi ali je pripet ali ne.

ja toliko cinizma pa že dolgo nisem prebrala, no pa je tako ali tako vseeno, ti kar zaupaj svojim psom 100% in trdi , da si jim odpravila kaj že.....

kolikor razumem smo tule na dveh straneh, torej vsak na svoji, ti in še nekateri, ki trdite da vaši psi ne potrebujejo povodca in mi , ki jih imamo na povodcu, zakaj ve vsak sam in vsak tuli v svoj rog in ima svoj prav, kajne Felina , zato v tej smeri nima več smisla razpravljati, kajti zakon je, ki ga bo potrebno spoštovati v nasprotnem primeru, ti bodo tisti, ki nimajo pojma o zakonu napisali kar lepo globico, potem pa boš lahko dokazovala svoj prav in razpravljala z njimi o poznavanju zakonov in se seveda odločala naprej o svobodi tvojih psov.

LepDan

[Sleepy]

kolikor razumem smo tule na dveh straneh, torej vsak na svoji, ti in še nekateri, ki trdite da vaši psi ne potrebujejo povodca in mi , ki jih imamo na povodcu, zakaj ve vsak sam in vsak tuli v svoj rog in ima svoj prav, kajne Felina , zato v tej smeri nima veè smisla razpravljati, kajti zakon je, ki ga bo potrebno spoštovati v nasprotnem primeru, ti bodo tisti, ki nimajo pojma o zakonu napisali kar lepo globico, potem pa boš lahko dokazovala svoj prav in razpravljala z njimi o poznavanju zakonov in se seveda odloèala naprej o svobodi tvojih psov.

LepDan

Se strinjam!!!! 

In ne morete kar na vse pse posplošit, da preganjajo vse živo, da se vtikujejo v vsakogar...èe ti pri lastnem psu ne uspe odpravit tega, ga imej na povodcu in zaradi tega ne posplošuj na vse...eni dejansko odpravimo, eni pa mislijo da so in takšni ljudje bodo vedno živeli v svojem prav, pa èe mi vsi imamo svoje vzgojene pse na ketnah ali pa paè ne, ker ko je pes vzgojen in gre mirno mimo noben niti ne opazi ali je pripet ali ne.

In kdo posplošuje?  Pravimo da vsi psi napadajo vse v prek?    Očitno sem nekaj fejst spregledala  Mi pravimo, da v zakonu piše to in to, in da je zakon treba spoštovat, nekateri pa mislite, da ste upravičeni nespoštovanja zakona. Brez kakršnegakoli posploševanja ali obtoževanja.