Kazen za sprehod brez povodca

[drobtinica]

Kot sem že napisala, na sprehodu hodi pes tik ob meni in ga ne zanimajo mimoidoči! V 10 letih se mi ni nikoli zapodil v človeka ali v drugo žival, je VEDNO ob meni.
Je pa res, da ga vedno pripnem če gre mimo drugi pes ali starš z otrokom, saj večina otrok (moje izkušnje), se zakadi v psa in starši niti ne vprašajo ali je pes nevaren ali ne!

Ja, OK, lepo, da imaš tako vzgojenega psa. Ampak če tvoj kužon ves čas hodi ob tebi, v čem je potem sploh smisel sprehajanja (razlaufanja) brez povodca. In v čem je potem smisel, da se moraš morda vsakih 5 minut sklonit in psa pripet, potem pa spet odpet.

Pa Tjas, da ne bom napačno razumljena, ni veljalo ko slabonamerno, ampak to je napisalo že več ljudi in me zanima, v čem je smisel.

[Nanook]

Ce pes vlece, ga pac naucis da tega ne pocne. Sicer pa so bojda vsi spusceni psi iber vzgojeni, torej tudi na povodcu ne vlecejo, ane. In to ne more bit izgovor.

[tacko]

hm...?

[tacko]

Kako pa si lahko 100%, da tudi tvoj pes ne nadzira okolice in kaj se zgodi, če ti opazi človeka ali drugega psa, ki mu ni všeč? Si sigurna, da ne bo odletel in da je njegov odpoklic 100%?

[Geri]

Nanook hvala ... Se strinjam z zakonom.. in točno o tem govorim. Če se ne pričakuje, da boš srečal ljudi oz. živali ne vem zakaj pes ne bi bil spuščen.. če je poslušen in neagresiven seveda.

tack pa sem nekaj vlagala v svoje pso, če se je to nanašalo name oz. tudi če se ni... moji psi (trkam) niso še nikoli nobenega napadli, ne psa ne človeka. Ko sta bili starejši psici napadeni s strani tretje psice se nista odzvali in napadli nazaj. Postavili sta se druga zraven druge in opozorilno zarenčali in čakali name. V situacijah ko bi se lahko stepli sta bili neštetokrat...  do ljudi pa... ni ljudi, ki jima ne bi bili všeč. Z mano sta veliko let (starejša 13) in preživljamo cele dneve skupaj... veliko se ukvarjam z njima in sta bili in sta še vedno šolani in vajeni različnih situacij... od tečnega otroka do tečnega psa ali starčka s palico.Sem pač nekaj vlagala v pse in jih poznam in jim zaupam- do določene mere. Vseeno pa sem na sprehodu pozorna in mam vedno okolico "pod kontrolo" in jih pripnem če opazim, da kmalu ne bomo več sami... Se strinjam.. veliko ljudi preveč verjame v njihove pse in misli da se en bo nič zgodilo, vendar odgovoren lastnik VE kakšen je njegov pes in VE da je lahko nepredvidljiv in je zato previden vedno... kar pa ne pomeni da moraš imeti psa tudi na prostranem travniku kjer ni pričakovati "obiskov" na povodcu... odvisno od psa pač!

niso vsi psi enaki... in niso vsi lastniki enaki... ja... moramo imeti zakone da ne bo aosa, ampak to da pa nekateri tako posplošujete pa...

[tacko]

Debata teče in pač vsak pove svoje mnenje, tudi sama sem odgovorna lastnica in se veliko ukvarjam z mojim psom, pa vseeno je vedno na povodcu, razen na vikendu, kjer je ograjeno. In strinjam se, da odgovorne osebe napišejo lastnikom, ki psa nimajo na povodcu kazen, le da bi tega moralo biti več. Ker ko se kaj zgodi je prepozno - žal!

[tjas]

Točno tako je Nanook. Psa nimam spuščenega sredi mesta, temveč na zakotnih travnikih, ki jih ni malo v mojem kraju.

[Nanook]

Tjas, tam kjer so "zakotni travniki" tule pri nas, pa je tabla, da je prepovedano vodenje in spuscanje psov po obdelovalnih povrsinah-kar v bistvu so vsi travniki.
Tam ob PSTju pri biofaksu je tabla, da je treba imet pse na vrvici. Pa je vecina spuscenih.