˝Zelo zabaven sprehod˝

[Babalu]

Hi,hi..Pol pa reces:"Muditi se nam danes,pes."In odpujsas domov.Mudi pa se ti glih vsak dan ne.Sem govorila o zdravem psu in za povprecen sprehod,ko imata oba cas eden za drugega.
(ker cenim tvoje preimerjave  z Star Wars,sem skusala napisat Yoga style...upam da je ratalo )

[Nanook]

Hi,hi..Pol pa reces:"Muditi se nam danes,pes."In odpujsas domov.Mudi pa se ti glih vsak dan ne.Sem govorila o zdravem psu in za povprecen sprehod,ko imata oba cas eden za drugega.

Potem pa ni nic narobe, ane? Ampak se vedno JAZ odlocam s kom se bo moj pes igral, ne odlocas TI, pa ce je tvoj se tako prijazen in pripravljen na igro. In to vam poskusamo nekateri dopovedati zadnjih par strani.

ja Nanook zdaj pa mi se reci da je tvoj pes kot mladic imel 100% odpoklic, pa se lahko takoj zaposlis kot trener v kaksni pasji soli in zacnes ucit, ker nam so kot eno izmed prvih stvari povedali, da odpoklic se pri tako izsolanemu psu ni nikoli 100%. Razen.....ce imas robota (na japonskem prodaja lepo tece).

Moj pes tudi zdaj nima 100% odpoklica. Pa vseeno ne dovolim, da mi brez dovoljenja drugega lastnika zdirja k kakemu tujemu psu. Ali obratno.
In kaj zdaj, ker tvoj pes nima 100% odpoklica? Naj vsi ostali NE hodijo tam okrog, zato da TVOJ pes ne bo pritekel do koga? Ga pac poklices, primes, pripnes, imas oci na hrbtu, opazujes okolico in igras odgovornega lastnika, ane.

Tole:

Mislim, da je bolj fer, da ljudje, ki imajo pse, ki drugih ne marajo poskrbijo za to.

se mi zdi totalno mimo filozofija.

[Ory]

S temle Fortuna se pa popolnoma strinjam..... VSI psi v urbanem okolju sodijo na povodec! Naša psica ni največji ljubitelj ostalih psov in zato jo imam vedno pod kontrolo. Ampak zelo velikokrat se najde kakšen lastnik, ki se sprehaja z odvezanim psom ki prihaja ovohavat mojo in pretep je tu. Ponavadi se sploh ne zmenijo, ko se od daleč derem naj poskrbijo za pse   .

lp

[Ozzy]

Ne govorim o urbanem okolju, kjer so pesci, avti, motorji... ampak o potkah, kot je nasa tukaj v Kp, ki je locena od vsega in jo uporabljajo samo sprehajalci psov.
Ja Nanook...to sem pisala par strani nazaj, da se mi zdi normalno pocetje...vedno je zraven povodec, oci na pecljih in ce je kaj sumljivega ali pes, ki ga ne poznas pripnes svojega...Slo se je samo za dve drugi stvari.
1. da ce se lastniki popadljivih psov odlocajo vozit ven pse ko vozijo drugi, naj jih imajo vsaj na vrvici, tako da drugi lahko vidijo, da je nekaj narobe in pripnejo svojega. Torej, da lahko clovek ki ima normalno igrivega psa dovolj hitro odreagira in ga pripne. Ne pa, da se ze od dalec treses in sprasujes, je dovolj da ga pripnem, naj grem s poti, bo tisti pes ostal spuscen in ne bo nic, ali bo mojega napadel...
2. nisem budalo, da bi puscala mojega psa do vseh psov in do psov, za katere nimam dovoljenje od lastnika. Ne zdi pa se mi fer, da tudi tam, kjer bi se lahko v miru igrala s svojim kuzonkotom, tega ne morem, ker se ves cas bojim, da bodo prisli mimo mladci s spuscenimi psi, ki jih dresirajo za borbe (tega je tukaj malo morje). Se je ze zgodilo, da smo imeli obojni spuscene pse in na sreco smo mi dovolj hitro odreagirali in nase pripeli. Potem pa se idiot dere na nas, da kaj si mislimo piiiiiip, da nas ni videl in da njegovi psi nase zmeljejo v prah.... A se ti zdi to normalno pocetje?

[TagTu]

Ko recejo "saj nas ne bo nic naredil" zavpij nazaj "saj bom jaz!". Ce pa zavpijejo "Saj nas ni hud" pa ti zavpij "saj sem jaz".

Tole je pa najbolj briljantna ideja, kar sem jih kdaj slišala. Komaj čakam, da jo uporabim.

Torej, da lahko clovek ki ima normalno igrivega psa dovolj hitro odreagira in ga pripne.

Ja, normalno igriv že. Tudi naše so. Ampak vedeti je treba, da včasih drugemu psu ni do igre in da se pred vsiljivimi mladiči sprva brani s kratkim renčanjem, če ne pomaga, pa ga tudi udari z gobcem. In TO potem nepoučeni in nevedni lastniki vsiljivcev pogosto jemljejo kot popadljivost. In vzamejo svojega ubogega kužka v naročje, od koder se potem korajžno dere in izziva. Posledice pa niso prav prijetne.....

[sebi]

Mislim, da je večina naših psov (katerih oskrbniki se družimo na tem ali kakem drugem forumu in smo večno tako ali drugače zaskrbljeni zaradi naših psov, obiskujemo pasje šole, seminarje, itd.) ni neotesancov in da tudi mi nismo bebci. Mislim, da vsi postopamo enako: pes je prosto spuščen (govorimo o sprehajalnih poteh), ko vidimo, da se približuje pes sledi obvezen odpoklic, svojega psa na povodec, potem sledijo tri variante:
1. psa si nista zanimiva in gremo mirno mimo
2. psa sta si zanimiva, se povohata in gremo dalje (zaradi takega ali drugačnega razloga)
3. psa sta si zanimiva, se povohata, oskrbnika se strinjata, da se pesjanarja lahko igrata - sledi igra.

A se ne strinjate z mano?

[bina]

A se ne strinjate z mano?

Ne, obstaja še četrta varianta
4. en pes ne mara predstavnikov istega spola, zato ga lastnik malo težje zadrži na povodcu Srečanje mine v hrupu (beri: ta pes laja ), dokler ga lastnik ne odvleče stran

Lp Jana

[sebi]

No naj bi bilo...  - pri meni je tako: zaradi varnosti mojega psa. Ker jo cenim   

Joj Nanook kako si kritična in natančna! Jaz pa mislim, da je v večini primerov tako kot sem napisala - naši psi so dobro vzgojeni. Pa mi tudi. Problem vidim:
1. pri starejših ljudjeh, ki peljejo na sprehod svoje nesocializirane ljubimce (pasje seveda)
2. v kakih prepotentnih nabildanih frajerjih, ki imajo pse za obrambo (vsaj tako si oni mislijo)
3. kakih zafrustriranih ženah, ki so jim možje nabavili male bele igračke, da niso vedno same doma in ravno te vedno dvignejo svojega psa, ko vidijo mojo pesjanarko ker ima moja garje, gliste, bolhe, pa bela ni...

Ok dosti šale...