Lovci, klateški psi in srne

[Lilit]

Ne ne nisem rekla, da bi morali lov ukinit. Nimam nic proti lovcem.

Samo se mi ne zdi smiselno govorit, kako lovci pomagajo naravi. Ker narava ne rabi pomoci. Lovci pomagajo cloveku.

Prvi problem bi  bile  agrarne krajine......  kmetje  ne gojijo    ravno v stilu  bio- prehrane, ker povprečen potrošnik kupuje  z očmi.
To pomeni večje zastrupljevanje okolja,krčenje gozdov, senožeti....  skratka  površin kjer se zadržuje divjad.  Posledica tega....  izumrtje nekaterih  vrst  zaradi  bolezni in navsezadnje tudi  premajhnega  živjlenskega prostora.

In kaksna je vloga lovcev pri tem okolje se zastruplja isto ne glede na stevilo divjadi... zakaj izumrtje vrst? Mogoce samo zmanjsanje stevilcnosti populacij...

rugi problem-  ceste(  kar je že sedaj problem)  Poškodbe divjadi....  zopet posledično  bolezni , pogini.......

Spet, a je iz vidika narave kaksna razlika, ce srno ustreli lovec ali ce jo zbije avto

Tretji problem  in  verjetno največji,  kateri bi nas pa začel motiti, je pa vdor  divjadi v naš življenski prostor.  Naprimer  bolane  živali(  mislim , da veste vsi da bolana  divja  žival nima  kakšnega pretiranega strahu).Posledično prenašanje nekaterih  bolezni  tudi na človeka.  (  prenašanje  bolezni iz  živali na žival------>  na  koncu    te verige vedno pride človek.......  smo samo del narave  ravno tako kot  živali )

In  v tem pogledu  bi se  narava  res  začela  regulirati  sama.  Kako  bi pa  reagiral  človek , ko bi   bila  ogrožena  človeška  vrsta  si pa lahko samo predstavljate.

Tocno to hocem jaz povedat... ogrozena cloveska vrsta. Gre samo za cloveka.

p.s.  Glede  plenilcev  .....  tudi njih bi se dotaknile nekatere  bolezni.  Tako , da jaz  osebno močno  dvomim,  v  kakršno koli naravno selekcijo  vsaj v današnjih časih.

Pa saj je normalno, da bi se plenilcev dotaknile nekatere bolezni... mislis, ce bi se prekomerno namnozili?
Samo to je tudi en mehanizem "naravne selekcije"...

"Naravna selekcija" poteka ves cas. Narava tezi k ravnovesju. Kar dela clovek je to, da si sebi poskusa ustvarit cimboljse pogoje (kar je po eni strani tudi "naravna selekcija", ker smo kao del narave, plenilci, kot pravis).
Narave ne bi nic motilo, ce bi se namnozila divjad... ok bi vrste izumirale... v milijonih let bodo nastale nove...

Hocem samo poudarit, da mi gledamo vse iz cloveskega vidika

[PETIT]

No, kaj bi želel še več? Dobil sem odgovore takorekoč na vsa moja vprašanja. Še celo več!
In če bi nekateri vedeli, da se oglašam z računalnika mojega prijatelja lovca, kjer sem na dopustu, bi pa verjetno sploh bil "kažin".

Sem tudi jaz lovec, pa kaj!?

[luka]

Sem tudi jaz lovec, pa kaj!?

Pa nič .
Le to, da so lovci za marsikoga nepriljubljena vrsta .

[dogue de bordeaux]

V enem od vasih postov je pisalo, da narava nebi vec mogla vzdrzevati naravnega ravnovesja, ker ni dovolj plenilcev.
a niso ravno lovci krivi(ki vsako leto pobijejo doloceno stevilo ze tako zelo ogrozenih medvedov), da ni plenilcev???

[luka]

Hm, bolj "pasma".

Še bolj natančno!

[PETIT]

a niso ravno lovci krivi(ki vsako leto pobijejo doloceno stevilo ze tako zelo ogrozenih medvedov), da ni plenilcev???

Medved v Sloveniji ne velja za ogroženo vrsto saj imamo dovolj veliko populacijo te zveri. Ogrožena je po drugih evropskih državah!
Lovci niso krivi, da se medvede pobija!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!So le izvajalci odstrela. Nalog za odstrel prihaja s strani ovčerejskih lobijev, kmetijskega ministerstva ter v primerih, ko medved zaide v urbane predele in ker jasno človeček ne more živeti v strahu pred kom, je potrebno zveri pač POBITI!!!!!!!!!!!!!!!!! (tole je bilo povedano ironično, da ne bo kdo kaj narobe razumel!!!!!!!!!)

Spet, a je iz vidika narave kaksna razlika, ce srno ustreli lovec ali ce jo zbije avto

Velika, gomozanska razlika je med tema dvema pojmoma!!!!!!!
Lovec divjad pleni v zato predpisani dobi, ko divjad ni breja ali ne vodi nebogljenih mladičev medtem ko promet ne izbira. Avto zbije tako brejo srno kot tudi tako, ki doji svojega skritega mladička nekje v travi, mladiček (bambi) pa potem zastonj čaka na krepilno mleko in žalostno pogine od lakote.
Tudi plenilci kot so ris in volk lovijo celo leto vendar je taka izguba  bistveno bolj smiselna saj zagotavlja obstoj in preživetje plenilske vrste medtem, ko promet povzroči samo smrt in nič drugega. Prav tako promet ne pozna selekcije kot jo opravlja volk ampak pobira vse od kraja!!
Poleg tega lovci denar, ki ga zaslužijo od prodaje mesa (po zakonu) vračajo v lovišče skozi biotehnične in biomeliorativne ukrepe, medtem, ko je divjad , ki jo pobije promet izgubljena.

Pa saj je normalno, da bi se plenilcev dotaknile nekatere bolezni... mislis, ce bi se prekomerno namnozili?
Samo to je tudi en mehanizem "naravne selekcije"...
"Naravna selekcija" poteka ves cas. Narava tezi k ravnovesju. Kar dela clovek je to, da si sebi poskusa ustvarit cimboljse pogoje (kar je po eni strani tudi "naravna selekcija", ker smo kao del narave, plenilci, kot pravis).
Narave ne bi nic motilo, ce bi se namnozila divjad... ok bi vrste izumirale... v milijonih let bodo nastale nove...

ko se pogovarjamo o lovu in pomenu ali smislu le tega, vsi mislijo le na nežne srnice.
Naravna selekcija resnično poteka ves čas a če se človek vtika vanju potem prihaja v selekciji do velikih motenj in če smo že ravno pri plenilcih
ZARADI ČLOVEKOVE VARNOSTI in varnosti njegovih domačih živali vsako leto izvajamo cepljenje lisic proti steklini pri čemer smo zelo uspešni. Steklino smo že skoraj iztrebili iz naših krajev a poglejmo kakšne posledice ima to zagotavljanje varnosti za človeka, na okolju. Izkoreninjenje stekline kot regulatorja številčnosti lisic je povzročilo, da so se lisice enormno prenamnožile, kar je v prvi fazi pomenilo drastičen lahko rečemo katastrofalen upad številčnosti male divjadi (poljskih kur, poljskega zajca...itd). V naslednji fazi je posegla narava na način, da so se med lisicami začele pojavljati lisičje garje, kar je populacijo v nekaj letih zdesetkalo na minimum.
Sedaj bo ste nekateri rekli: "no vidiš, da narava poskrbi....!"
Pa ste že videli garjavo lisico? Garje povzročijo, da lisica segnije od zunaj, odpade ji dlaka, koža pa ji razpoka v centimeter debele brazde. Namesto, da bi jo pozimi grel topel kožuh ji le-ta odpade zato lisica ob podhladitvah počasi poginja. Lisičja mati okužena z garjami prenese to strašno bolezen na svoje potomstvo tako so se skotili in verjetno mi ni treba opisovati muk, ki ji nebogljeni mladički prestajajo, ko jih žive žrejo garje.
Če si vi naravno selekcijo, prilagojeno po človeško, tako predstavljate (nekateri aktivisti si jo resnično) potem bom še dolga leta lovec označen za pračloveka s kožuhom na hrbtu in gorjačo v roki. Veliko raje kot pa da se bom samega sebe oklical za "civiliziranega"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Nanook]

Koliko je medvedov v Sloveniji?