Predlog zakona o odgovornem lastništvu psov

[Nanook]

Jana, superca, najlepsa hvala.

Sem zmatrana pa malo citam tele zadevice in sta mi dve prav posebej vsec:

"Skrbnik psa mora na javnem mestu zagotoviti fizično varstvo psa tako, da je pes na povodcu."

in

"Nevaren pes je pes, ki je ugriznil človeka oziroma žival. Za nevarne pse se ne štejejo:
- službeni policijski ali vojaški psi, katerih ugriz je posledica izvajanja službene dolžnosti;
]b]- psi, katerih ugriz je posledica nedovoljenega vstopa osebe v objekt ali na ograjeno zemljišče, ki je na vhodu označen z opozorilnim znakom.[/b]"

"Ne glede na določbe prejšnjega odstavka so dovoljena naslednja ravnanja:
.
.
.
d) omama, anestezija ali usmrtitev nevarnih živali, če je to povezano z varstvom in zaščito ljudi ali živali.«.

A to pomeni, da lahko lovec usmrti psal, ki kolje npr. srno in jo s tem ogroza in je usmrtitev takega psa v bistvu varstvo srne?


Me pa zelo zelo moti, da so spremenili tisto o poskusih na zivalih. Upam, da se bodo res pritozili! 

[Matic K.]

Mene pa nekaj zanima ...

Nekje sem zasledil, da se psa, ki drugega psa poškoduje tako hudo, da mora k veterinarju lahko evtanazira.

Torej ... grem po cesti s svojimi psi na povodcu ... okoli vogala pridivja majhen kuza in napade eno izmed mojih psic. Kaj bi bilo, ce ne bi odreagirala tako kot je, ampak bi ga zagrabila nazaj in ga fentala? Glede na razliko v veliksti bi bilo za to dovolj par sekund in ga ne bi bilo vec. Kaj bi bilo v tem primeru? Ali bi lahko mojega psa usmrtili, ker je hudo poskodoval/ubil drugega psa, ali jaz ne nosim nobene odgovornosti zato, ker je bil moj pes privezan, drugi pa ne??

Lp
Matic

[Matic K.]

Aha ...

No pa dodajmo se to, da imam groznega popadljivega psa  ... v bistvu me zanima, kdo je kriv. Ker prej je bilo tako, da ce si imel ti psa na povodcu oni drugi pa ne je bila krivda na strani tistega cigar pes je bil spuscen. Tukaj sta pa v bistvu oba v "prekrsku". Eden zato, ker je imel psa spuscenega drugi pa zato, ker je njegov pes poskodoval drugega psa.

Lp
Matic

[Nanook]

Ok, ne najdem tega, da se psa evtanazira, ce poskoduje drugega psa. Samo za cloveka najdem (huda telesna poskodba ali smrt), za napad na zivali pa nic takega. Sam pac, da je tak pes potem nevaren in mora met nagobcnik.

[Nanook]

Jaz ne najdem zakona, ki ureja varstvo itd., tak da mi ni cisto jasno, kaj je javno mesto (me zacne glava bolet, ce prevec klikam po pravniskih straneh).

[5rca]

Aja, še link:

http://www.uradni-list.si/1/objava.jsp?urlid=200670&stevilka=2998

[takoda]

Jaz bi se bolj osredotičila na definicijo javnega prostora iz Zakona o JRM, ki pravi da je tak prostor vsak, kjer je ali se lahko pričakuje večje število ljudi. Kdo in kako ga bo izvajal, pa po moje nikomur ni jasno. sem malo povprašala če so policisti že dobili kakšna navodila glede tega (ne vem kateri čl novega zakona pravi da mora policist, če je prvi na kraju prijave ugriza psa takoj obvestiti lokalno veterinarsko službo), pa fantje o tem še nič ne vejo. Bo treba še veliko usklajanja med različnimi organi preden se bo kaj izvajalo. In še potem.... Da ne bo tako kot je bilo že mnogokrat, da se tega zakona posložujejo le tisti, ki so že od nekdaj proti psom. Nisem črnogleda, pa vendar. Prevečkrat sem slišala negativne komentarje na temo spuščenih psov, pa čeprav so bili ti lepo vzgojeni in včasih celo bolj kulturni kot marsikater človek.

[sonja]

Sem se tudi jaz končno prebila skozi te zakone in akte
Določene stvari so mi zelo všeč:
II.Zaščita živali
7.člen
-Skrbnik živali mora preprečiti napake v reji,ki povzročijo tehnopatije in motnje v obnašanju...
15.člen
-organiziranje borb živali,uporaba živali za borbe,spodbujanje in šolanje živali za borbo z drugo živaljo...
Pa še bi se našlo...